????近日，四川洪雅發(fā)出秋季綠化工作通知，要求全縣機(jī)關(guān)事業(yè)單位的在編干部職工，都必須在自家陽臺上或庭院內(nèi)栽種至少兩株三角梅，督查發(fā)現(xiàn)未栽種者，將受到通報(bào)。部分人員對此表示“難以接受”。(《華西都市報(bào)》10月22日)

????三角梅見花時(shí)間長，又有綠化城市的功效，將其“增補(bǔ)”進(jìn)城區(qū)綠化工作方案中本也無可厚非。然而，動用公款，以行政手段強(qiáng)令全縣公務(wù)員人員栽種到自家陽臺庭院則大可質(zhì)疑，因?yàn)檫@至少會引

????首先“被栽種”的會不高興。雖說三角梅是好東西，還是公款買單，滿可以當(dāng)作一項(xiàng)新福利看待，但“我家庭院陽臺，栽什么花，完全可以依照我自己興趣愛好來決定”，關(guān)卿何事！可如今，“你栽了嗎”成為當(dāng)?shù)毓珓?wù)人員的招呼語。這隱含著無奈的雙關(guān)：不栽三角梅，就要“挨栽”。

????而不高興的背后還有更深的隱憂：此舉意味著公權(quán)借此再次介入私人領(lǐng)地。曾記得幼時(shí)，常有“政府”來家里查數(shù)家禽，割“資本主義尾巴”割得雞犬不寧，現(xiàn)在雖說相反，但其背后的行政邏輯卻是一成未變。西諺有云：風(fēng)雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)。可在洪雅，一紙公文就可以讓帶著公權(quán)意志的三角梅栽進(jìn)私人庭院，也栽在人的心頭，讓人無法樂觀。

????其次不高興的是洪雅縣的黎民百姓。憑什么公務(wù)人員就可以免費(fèi)得到三角梅，而其他公民就不能呢？洪雅還是個(gè)貧困縣，此次要求栽種的三角梅共3萬株，每株價(jià)格7元，算下來要21萬元。這也不是個(gè)小數(shù)字，就因一紙公文全部入了公務(wù)人員的私人庭院，有聽取納稅人的意見么？挑點(diǎn)刺說，這花了公款栽種的三角梅的產(chǎn)權(quán)還是公家的么？如果別人想進(jìn)公務(wù)人員的庭院陽臺賞鑒一下這“公物”，那該如何呢？

????因此，“三角梅栽種令”是政績沖動驅(qū)使下的權(quán)力越界，它一方面壓制了公務(wù)人員的非公務(wù)活動意志，一方面又罔顧群眾利益，造成了雙重傷害。權(quán)力催開的三角梅難以盡賞，從“管制政府”、“權(quán)力政府”向“服務(wù)政府”、“責(zé)任政府”轉(zhuǎn)變，洪雅縣也任重道遠(yuǎn)。