????備受關注的廣州《進一步推動國有企業(yè)改革與發(fā)展的意見》5月31日正式“浮出水面”,《意見》中明確規(guī)定,將理順國有企業(yè)領導人員管理體制,實行國有企業(yè)領導人員分級管理,取消國有企業(yè)的行政級別和可視作的行政級 別。(6月1日《廣州日報》) ????要說廣州新任命國企領導將無行政級別的改革也不是什么新鮮事,因為在此之前,多省多地都進行了一定方式的改革,就拿同處廣東省的深圳市來說,早在1987年就對 ????其實,說我國的高校是國企一點也不為過,都靠政府養(yǎng)著,也會負債累累,當然,也有行政級別。 ????據(jù)手頭上的資料顯示,截止到2005年1月,清華、北大等31所重點院校的行政級別為副部級;而一般本科以上的高校都是廳局級,??聘咝t是副廳局級。顯然,凡是高校皆有級別。 ????令人憂心的是,這種舉校皆官的“官本位”體制似乎呈愈演愈烈態(tài)勢,就連民辦高校也紛紛效仿公辦高校,有模有樣地地弄起一套“官位”齊全的架構,動輒將高校工作人員所在的職位與“官場”里的廳級、局級等級別一一對應。顯然,大學行政化程度越深,事實上就越否定了老師和學術的主體地位,進而使大學按照教學科研規(guī)律自主辦學和管理創(chuàng)新的空間越來越小。如此一來,當大學內部高度行政化,行政權力凌駕于學術之上時,高校學術研究何嘗不會被邊緣化? ????其實,多年前就有人提議取消高校行政級別,但不知為何遲遲沒有動彈的跡象。今年兩會期間,多名委員更是大聲疾呼:“大學越來越像行政單位而非獨立的教學科研機構!”筆者也認為,改變高校行政化趨向,明確取消高等院校的行政級別,讓那些教授不像教授,官員不像官員的人回歸園丁本色、回歸學術本位,確實是高等教育改革的當務之急。 ????筆者以為,廢除高校行政級別完全可參照國企改革模式。而時下多地國企改革正在風風火火地展開,高校又還在等什么呢?(新華網(wǎng)) |