江帆，40歲，河南省開封市第二職業(yè)高中校醫(yī)。由于她的頻繁上訪，引起了開封市委領(lǐng)導(dǎo)的“高度重視”，河南省精神病醫(yī)院在“領(lǐng)導(dǎo)指示”下將她鑒定為“精神病人”，使她在“巨大的精神壓力”中生活了7年。1月19日，開封市信訪局副局長程俊對記者說，當(dāng)時(shí)做這個(gè)鑒定，省里和市里的領(lǐng)導(dǎo)都有指示，“要從講政治的高度處理
江帆的問題”。
一個(gè)人是否患有精神病，關(guān)鍵看其臨床表現(xiàn)，看權(quán)威部門依照法定程序進(jìn)行的科學(xué)鑒定。但是，江帆被河南省精神病醫(yī)院鑒定為“精神病人”，是醫(yī)院根據(jù)“上級領(lǐng)導(dǎo)指示”、通過有關(guān)部門的“蓋章，簽字”確定的精神病人。再者，江帆被鑒定為精神病期間，她還獲得了開封市教委和學(xué)校頒發(fā)的數(shù)種獎(jiǎng)勵(lì)，如2003年，被學(xué)校評為先進(jìn)工作者。沒有經(jīng)過科學(xué)鑒定，江帆仍在正常上班工作，憑什么說她是精神病人？上級領(lǐng)導(dǎo)竟有權(quán)指示醫(yī)院將人“鑒定”成為精神病人，這真是天下奇聞！
那么，作為開封市市委、信訪局以及市教委等部門的“上級領(lǐng)導(dǎo)”，緣何對一名普通校醫(yī)如此“關(guān)注”，指示醫(yī)院將江帆鑒定為精神病人？這用開封市信訪局副局長程俊對記者的話說：“當(dāng)時(shí)做這個(gè)鑒定，省里和市里的領(lǐng)導(dǎo)都有指示，‘要從講政治的高度處理江帆的問題’。”但筆者納悶的是：講政治，就得將上訪人鑒定為精神病人嗎？其實(shí)，“上級領(lǐng)導(dǎo)”指定江帆患有精神病，醉翁之意不在酒，開封第二職業(yè)高中書記張紀(jì)平的一席話道破天機(jī)。他說：“如果認(rèn)定江帆患有精神病，她的上訪便不會(huì)影響有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的形象，而將她以精神病人的名義送醫(yī)院治療，還可以限制她的上訪�！痹瓉砣绱税�！
上訪，是法律賦予公民的神圣權(quán)利與自由，任何組織或個(gè)人都不能違法干預(yù)、阻攔。江帆因?yàn)榧彝ッ�，先后到開封市婦聯(lián)、開封市委、市政府甚至河南省委反映問題，希望“組織出面干預(yù)”，假如各級政府部門能夠及時(shí)與她溝通、交流，明辯事理，或者按照江帆的正當(dāng)要求，及時(shí)協(xié)調(diào)解決，我想也不會(huì)使矛盾逐步升級。但錯(cuò)就錯(cuò)在“上級領(lǐng)導(dǎo)”先入為主，回避矛盾，通過行政手段給江帆定性為“精神病人”，想一勞永逸地解決江帆的上訪問題。但公民的權(quán)利不是一塊肉，能任人宰割；也非一塊面團(tuán)，想怎么揉捏就怎么揉捏。“上級領(lǐng)導(dǎo)”的想法不僅違法，而且也很幼稚、天真。
所謂的講政治，簡單的說就是依法辦事，按照黨的方針、路線、政策辦事，就是講求實(shí)事求是，全心全意為人民服務(wù)。但是憑借一次“座談會(huì)”，有精神專家就依據(jù)“領(lǐng)導(dǎo)指示”
給江帆開出了長達(dá)9頁的門診病例，鑒定其為“偏執(zhí)性精神病”。而開封市市委常委、秘書長陳江河則批示：“要采取措施嚴(yán)密看護(hù)，防止江帆外出�！保谑�，在眾多的行政命令中，一位普通的校醫(yī)被“嚴(yán)密看護(hù)”，失去了“外出”的自由，并且當(dāng)了7年的精神病人，而這一切都是有些領(lǐng)導(dǎo)打著“講政治“的幌子，干著不講政治、不講人道的行徑。人們不禁要問：開封市有些領(lǐng)導(dǎo)講的是哪門子政治？
江帆說：“我期待司法公正。但公正的司法判決還遲遲沒有到來”。但我堅(jiān)信會(huì)到來，通過行政命令扣在她頭上達(dá)7年之久的“精神病人”帽子遲早會(huì)摘掉，但它留給江帆以及社會(huì)之痛卻是久遠(yuǎn)的。人們會(huì)深思：作為有些地方領(lǐng)導(dǎo)干部到底什么時(shí)候才能真正領(lǐng)悟“講政治”的內(nèi)涵？（惠銘生）
編輯：林彥婷
