|
作者：李先梓
黑龍江省綏棱縣原縣委書記李剛，大肆買官賣官，為了防止被人抓住“把柄”，李剛受賄奉行一對(duì)一和有第三人在場(chǎng)不收錢的信條，還給自己定了“三不收”的受賄原則：事沒辦成的不收，關(guān)系不密切的不收，幾個(gè)人同時(shí)送的不收。(《檢察日?qǐng)?bào)·明鏡周刊》第98期)
不知是巧合，還是“所
見略同”，抑或是同為一師所授，處在吉林省靖宇縣的原縣委書記李鐵成，同樣也奉行了“一對(duì)一”、“二人轉(zhuǎn)”、“三人在場(chǎng)不作案”的受賄信條，同樣給自己制定了“三不收”的受賄原則：事沒辦成的不收，關(guān)系太密切的不收，幾個(gè)人同時(shí)送的不收。
令人稱奇的是，給自己制定什么“三不收”受賄原則的貪官大有人在。江蘇省南通市市郊農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社原主任向新明，也曾為自己制定了“三不收”受賄三原則：一是不熟悉的人送錢不收，二是敏感期不收，三是事沒辦成之前不收。比之上述“二李”，向新明的受賄原則多了一層內(nèi)涵：敏感期不收，說明向的警惕性要比前二人高，他善于觀察時(shí)勢(shì)。
廣西原東興市市長(zhǎng)李桂東，也曾為自己制定了“三不收”受賄原則。不過，由于李桂東所處的地理位置比較特殊，他制定的“三不收”受賄原則自然也不盡相同：大錢不收、不熟識(shí)的人送錢不收、小錢不收。他解釋說，送大錢的，肯定事情難辦，而且數(shù)額大，一旦被發(fā)現(xiàn)了會(huì)被重判；而不熟識(shí)的人送來的錢，收了太不“安全”；小錢呢，收下問題倒不大，只是太沒“意思”了。所以大凡幾千元的“小錢”，他都一律上交給組織。李桂東被稱為高智商的受賄者，從他這“三不收”的受賄原則來看，比之上述三人，的確是棋高一著：收錢不但看人，而且還看賄款的數(shù)目，講究一些迂回的策略，在收受賄賂的同時(shí)還樹立起了清正廉潔的形象，給自己涂上了一層保護(hù)色，讓人嘆服。
非常明顯，這四名貪官的這三條受賄原則中，除了李鐵成有“關(guān)系太密切的不收”之外，都有一條共同的受賄原則：關(guān)系不密切(不熟悉)的不收，這究竟是什么緣故呢？其實(shí)，按照辯證法的理論仔細(xì)探究一下，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩條貌似截然相反的原則，其實(shí)也是一致的：“關(guān)系不密切”固然會(huì)有把事情說出去的危險(xiǎn)，而“關(guān)系太密切”，則意味著對(duì)方太了解自己，也容易把事情給透露出去。最佳者莫過于在密切與不太密切之間，雙方才會(huì)配合默契各取所需。
貪官何以會(huì)給自己制定“三不收”原則，而不是什么“二不收”或者是“四不收”之類？這確實(shí)是一個(gè)值得玩味的問題，還望讀者朋友一起來探討一番。
編輯 張偉明
| 
