涉及其20篇學(xué)術(shù)文章，英語(yǔ)系核查小組認(rèn)為科研機(jī)制難辭其咎
本報(bào)訊
（記者馬妮娜） 記者昨日從北大外語(yǔ)學(xué)院證實(shí)，北大英語(yǔ)系副教授黃宗英因?qū)W術(shù)剽竊行為，日前被院方解聘。黃的剽竊細(xì)節(jié)以及北大外語(yǔ)學(xué)院的處理意見(jiàn)已在學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)表。
解聘決議全票通過(guò)
《北京大學(xué)英語(yǔ)系
有關(guān)黃宗英學(xué)術(shù)違規(guī)問(wèn)題的定性意見(jiàn)和處理意向》顯示，今年1月起，北大英語(yǔ)系學(xué)術(shù)小組對(duì)黃宗英1999年至2003年期間的學(xué)術(shù)成果：《艾略特———不滅的詩(shī)魂》（長(zhǎng)春出版社1999年）、《抒情詩(shī)史論》（北京大學(xué)出版社2003年）、英詩(shī)《古舟子詠》詳注、8篇學(xué)術(shù)論文，以及1篇英文國(guó)際會(huì)議論文的審查發(fā)現(xiàn)，“所有發(fā)表著作均有明顯剽竊問(wèn)題，且程度嚴(yán)重，面積大……有嚴(yán)重剽竊情節(jié)的文章達(dá)20篇�！�
5月21日，英語(yǔ)系召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，9位出席者中的8位均認(rèn)為黃的剽竊程度“特別嚴(yán)重”，應(yīng)予以解聘。5月28日，上述決議經(jīng)英語(yǔ)系12名教授全票通過(guò)。
當(dāng)事者原為系工會(huì)主席
黃宗英，男，1993年攻讀北大美國(guó)文學(xué)博士學(xué)位，1996年7月留校任教，1997年8月晉升為副教授，事發(fā)前是系工會(huì)主席。
對(duì)黃展開(kāi)調(diào)查起因于今年1月2日，一網(wǎng)民在學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)上發(fā)表《一部不折不扣的抄襲之作———評(píng)北京大學(xué)英文系副教授黃宗英先生著<艾略特———不滅的詩(shī)魂>》。
這位署名為“鐘南虎”的網(wǎng)友以7000余字篇幅詳細(xì)羅列《艾》書(shū)的剽竊細(xì)節(jié)，認(rèn)為黃的《艾》書(shū)乃基本直接剽竊自英國(guó)作家彼得·阿克羅伊德所著《艾略特傳》。
此后，北大外語(yǔ)學(xué)院成立學(xué)術(shù)小組進(jìn)行調(diào)查。2月18日，黃宗英提交《自查報(bào)告》，認(rèn)為“直接從《艾略特傳》中譯本抄襲而來(lái)的”文字只占總字?jǐn)?shù)的25.6%“，其他是用”采用“、”參照“、”改寫(xiě)“、”改譯“等方法，不算直接抄襲。對(duì)于其他書(shū)稿以及論文存在的問(wèn)題，黃則予以否認(rèn)。
但《北京大學(xué)英語(yǔ)系核查組關(guān)于黃宗英學(xué)術(shù)剽竊行為的評(píng)價(jià)報(bào)告》稱，根據(jù)《美國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)研究論文寫(xiě)作指南》對(duì)剽竊行為的定義，黃宗英的《艾》書(shū)剽竊部分占到全書(shū)的74%.
同時(shí)，黃對(duì)英在國(guó)際會(huì)議上宣讀的論文《“一個(gè)人本身就是一座城市”：威廉斯的〈帕特森〉》，基本上是對(duì)三位美國(guó)學(xué)者論述長(zhǎng)詩(shī)《帕特森》的原文進(jìn)行縫補(bǔ)連綴而成的抄襲作品。
最后，核查小組認(rèn)為黃的抄襲行為嚴(yán)重，予以解聘。
目前，黃宗英的名字已經(jīng)從北大外語(yǔ)學(xué)院的教師名單中刪除，記者未能與黃本人取得聯(lián)系。
教授稱譯作評(píng)級(jí)時(shí)吃虧
核查小組同時(shí)認(rèn)為，黃的個(gè)案不僅有個(gè)人學(xué)術(shù)道德上的原因，現(xiàn)行科研管理體制和評(píng)價(jià)機(jī)制亦難辭其咎。《評(píng)價(jià)報(bào)告》的結(jié)尾說(shuō)：“最近一些年，國(guó)內(nèi)各高校的科研管理部門(mén)爭(zhēng)先恐后地推行一系列帶有濃重工具性色彩的改革，不尊重科學(xué)和人文學(xué)術(shù)的內(nèi)在要求，采取簡(jiǎn)單的量化標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)罰的尺度，加上一些學(xué)人不自律，不檢點(diǎn)，蠅營(yíng)狗茍，唯利是圖，致使學(xué)術(shù)抄襲行為呈愈演愈烈之勢(shì)�！�
北大英語(yǔ)系一位不愿透露姓名的教授稱，譯作往往被當(dāng)成個(gè)人獨(dú)立著作之后第二等級(jí)作品，在評(píng)級(jí)、加分方面吃虧。這樣造成一些學(xué)者愿意去編譯，而不是翻譯。
這位教授還認(rèn)為，對(duì)于此問(wèn)題，學(xué)界應(yīng)該建立起合理有效的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。
責(zé)任編輯:趙振宇
