彭孟柬接受記者采訪(fǎng)。
廣州市反貪局局長(zhǎng)彭孟柬表示十分贊賞網(wǎng)絡(luò)反腐,同時(shí)透露:
“房叔”案已進(jìn)入司法程序 目前尚未具體定性
“房叔”、“表叔”……去年以來(lái),以微博等網(wǎng)絡(luò)新興媒體為載體的網(wǎng)絡(luò)反腐、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)如火如荼,將一批官員拉下馬來(lái)。昨日,廣州市反貪局局長(zhǎng)彭孟柬在省人大分組討論會(huì)議時(shí)接受媒體采訪(fǎng)表示,他十分贊賞網(wǎng)絡(luò)反腐的方式,但對(duì)于腐敗分子來(lái)說(shuō),也有辦法去規(guī)避。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)反腐還需要
不會(huì)因網(wǎng)絡(luò)反腐而心存壓力
彭孟柬說(shuō),去年著名的“房叔”案件原任廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委蔡彬被曝?fù)碛蟹慨a(chǎn)20多套,目前由番禺區(qū)檢察機(jī)關(guān)審理,已經(jīng)進(jìn)入了司法程序,但案件尚未具體定性。彭孟柬表示,類(lèi)似“房叔”、“表叔”這樣的網(wǎng)絡(luò)反腐很好,作為一名領(lǐng)導(dǎo),彭孟柬自己并不會(huì)因?yàn)橛芯W(wǎng)絡(luò)反腐存在,就心存壓力,“我還會(huì)和往常一樣”。但他表示,要搞腐敗的人,總會(huì)有辦法去規(guī)避這些問(wèn)題,言下之意,網(wǎng)絡(luò)反腐并不能取代現(xiàn)有的反腐制度。
彭孟柬同時(shí)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)反腐雖有其積極的一面,但也要防范有別有用心的人,借網(wǎng)絡(luò)反腐之名去惡意中傷和誣陷好人,網(wǎng)絡(luò)反腐需要有政策的適當(dāng)引導(dǎo)。
電子文件不能作為直接證據(jù)
那么,目前的網(wǎng)絡(luò)反腐中提供的視頻、照片和錄音等電子文件,是否可以作為檢察機(jī)關(guān)辦案的直接證據(jù)呢?對(duì)此彭孟柬的回答是否定的。他說(shuō),目前新的刑訴法對(duì)電子證據(jù)的采納有具體的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)反腐所提供的只能作為舉報(bào)的線(xiàn)索,而且這個(gè)線(xiàn)索的使用,還要經(jīng)過(guò)法律的有關(guān)程序才能確定。
作為紀(jì)檢機(jī)關(guān),是不能將網(wǎng)絡(luò)上的東西直接拿來(lái)作為證據(jù)的。彭孟柬稱(chēng),所謂證據(jù),是指調(diào)查后(司法程序中叫作偵查),即調(diào)查取證后拿到的,才能作為證據(jù)使用。“網(wǎng)絡(luò)反腐只是提供一條路線(xiàn),比如前面有座山,是否真有,你要走到那才知道?!?/p>
焦點(diǎn)問(wèn)答
彭孟柬接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示:
“反腐是否存在既往不咎?我個(gè)人從未考慮過(guò)此原則”
有傳言說(shuō),對(duì)于反腐力度,可能要?jiǎng)澇鲆允舜鬄椤胺炙畮X”的兩種處理方式:只要主動(dòng)交代,十八大前的可以既往不咎。對(duì)此,彭孟柬直言,個(gè)人從未考慮過(guò)既往不咎原則。昨日,彭孟柬在分組討論會(huì)議結(jié)束后,集中回答了媒體記者的若干個(gè)問(wèn)題。
1
今年還會(huì)不會(huì)加大“三打兩建”力度?
答:這是廣東的一個(gè)階段性專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),實(shí)際上日常執(zhí)法工作中,我們也有開(kāi)展類(lèi)似行動(dòng),不同之處在于,“三打兩建”是某個(gè)領(lǐng)域集中開(kāi)展的。如果長(zhǎng)期這樣打擊的話(huà),像我們檢察院去年辦案基本上是翻了一番,正常是每天工作八個(gè)小時(shí),去年可能是干到十四五個(gè)小時(shí),長(zhǎng)期這樣我們的體力也支撐不住,我們這些檢察官、法官,包括公安付出的勞動(dòng)量非常大。
2
是否支持制定預(yù)防犯罪法?
答:我個(gè)人認(rèn)為,立這個(gè)法有必要,但應(yīng)該是頂層設(shè)計(jì),從國(guó)家的層面來(lái)考慮。作為我們檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪預(yù)防,主要是根據(jù)案件,開(kāi)展職務(wù)犯罪預(yù)防。
3
目前職務(wù)犯罪是否處于高發(fā)態(tài)勢(shì)?
答:現(xiàn)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型的階段,案件也是和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣?,F(xiàn)在這個(gè)階段容易出現(xiàn)易發(fā)高發(fā)狀態(tài),特別是權(quán)力比較集中的領(lǐng)域,資源比較集中的領(lǐng)域,比如說(shuō)工程建設(shè)、醫(yī)療采購(gòu)等等,容易產(chǎn)生權(quán)錢(qián)交易。公務(wù)員犯罪不是呈爆發(fā)的趨勢(shì),公務(wù)員犯罪就是一種政治信仰動(dòng)搖,比如看到許多同學(xué)賺了大錢(qián),“富裕的商賈和公務(wù)員的清貧”造成了心理的失衡,所以鋌而走險(xiǎn)。
4
罪犯利用取保候?qū)?、緩刑、保外就醫(yī)來(lái)達(dá)到“脫管漏管”目的,如何防范?
答:“脫管漏管”并不一定都是腐敗案件,比如有些是判緩刑、保外就醫(yī),轉(zhuǎn)為在社會(huì)上監(jiān)管,但管理部門(mén)比較忙,沒(méi)有及時(shí)做好這些工作。至于一些官員進(jìn)去后很快就出來(lái)了的問(wèn)題,新的刑訴法對(duì)這方面有明確的規(guī)定,有一些情節(jié)比較嚴(yán)重惡劣的,都加了“不得減刑”等限制規(guī)定。
5
財(cái)產(chǎn)公示會(huì)否起到反腐作用?
答:我沒(méi)有做很好的評(píng)估,我想財(cái)產(chǎn)公開(kāi)應(yīng)該這樣看:合法的,能公開(kāi)的,他就敢公開(kāi);但是再公開(kāi)也好,相當(dāng)一部分財(cái)產(chǎn)他不愿意公開(kāi)的,尤其是不合法的,我們有沒(méi)有辦法知道呢?
6
是否存在“既往不咎”的赦免權(quán)?
答:我個(gè)人認(rèn)為目前還沒(méi)有這個(gè)規(guī)定,不知道它的可行性如何。我能夠認(rèn)可的,就是對(duì)貪官要嚴(yán)厲懲治,我沒(méi)考慮過(guò)既往不咎。
郭清河劉燕堂案存在交叉牽連類(lèi) 似“同一行賄人分別賄賂兩人”
彭孟柬透露,該案系有人舉報(bào)導(dǎo)致案發(fā)
新快報(bào)訊去年,轟動(dòng)一時(shí)的廣州市公安局原副局長(zhǎng)何靖窩案,牽涉一大批公安機(jī)關(guān)人員;原從化市長(zhǎng)郭清河(曾任林業(yè)局局長(zhǎng))和原廣州市林業(yè)和園林局副局長(zhǎng)劉燕堂,也雙雙落馬。彭孟柬稱(chēng),何靖案中,有關(guān)他個(gè)人的生活作風(fēng)問(wèn)題,暫時(shí)只作為檢察院辦案參考依據(jù)之一。彭孟柬還針對(duì)從化市原市長(zhǎng)郭清河、廣州市林業(yè)和園林局原副局長(zhǎng)劉燕堂的案件一一作出回應(yīng)。
彭孟柬介紹,何靖案目前仍在偵查之中,至于具體是貪污受賄、瀆職,還是生活作風(fēng)問(wèn)題,調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)。而檢察院對(duì)其生活領(lǐng)域的問(wèn)題,暫時(shí)只作為辦案參考依據(jù)。此前有報(bào)道稱(chēng),何靖除牽涉經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題外,還與多名女子保持不正當(dāng)關(guān)系。
而針對(duì)郭清河案件,彭孟柬稱(chēng),暫時(shí)不能肯定是不是窩案,目前該案已經(jīng)進(jìn)入司法程序,從已查實(shí)的證據(jù)來(lái)看,郭清河主要牽涉經(jīng)濟(jì)犯罪,涉案金額暫時(shí)沒(méi)有最后結(jié)論。至于園林系統(tǒng)受牽連的人員數(shù)目,目前還沒(méi)有定論,但彭孟柬透露,廣州市和部分區(qū)級(jí)的檢察機(jī)關(guān),都在辦理此案。
彭孟柬透露,郭清河案主要發(fā)生在其任市林業(yè)局局長(zhǎng)、黨委書(shū)記前后,郭清河與劉燕堂案之間的關(guān)系,確實(shí)存在交叉牽連,但已掌握的證據(jù)主要指向類(lèi)似于“同一行賄人分別賄賂兩人”等。該案系有人舉報(bào),導(dǎo)致案發(fā)。
彭孟柬最后透露,在郭清河系列案件中,檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)查實(shí),部分涉案人員在生活作風(fēng)上也存在問(wèn)題。