公招復檢結果

　　南充市第五人民醫(yī)院報告單：

　　梅毒血清試驗陽性

　　自檢結果

　　川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院報告單：

　　不加熱血清反應素試驗（TRUST）陰性，抗梅毒特異性抗體試驗（TPPA）陰性

　　華西醫(yī)院實驗醫(yī)學科報告單：

　　梅毒標志物（TPPA）陰性，TRUST滴度試驗陰性

　　南充市中心醫(yī)院報告單：

　　梅毒螺旋體DNA陰性

　　今年暑期，青年女教師李某參加南充主城區(qū)教師公開招錄考試?！拔乙钥偝煽兊谌雵w檢，在指定的初檢、復檢醫(yī)院均查出‘梅毒血清試驗陽性’；我自己先后找了三家三甲醫(yī)院檢查，結果證明我從未感染梅毒。人事部門根據(jù)復檢結果對我‘不予錄用’。我便將復檢醫(yī)院告上法庭，要求賠償精神及經(jīng)濟損失。”

　　成都商報記者了解到，李某的訴訟標的為100500元，并要求被告承擔本案訴訟費用、公開賠禮道歉。

　　公招體檢

　　報告顯示“梅毒血清試驗陽性”

　　李某今年27歲。2009年大學畢業(yè)后，通過公招考試，在蓬安縣城擔任高中英語教師。

　　2012年暑期，順慶區(qū)人力資源和社會保障局組織教師公招，李某報名參加其中的“城區(qū)高中英語教師35歲以下定向類別”考試。順慶人社局的公開資料顯示：李某“筆試、面試總成績74.23分，排名該類別第三名，入圍體檢。”

　　8月21日，由考試及用人單位組織，李某和其他入圍者參加體檢。昨日，李某向成都商報記者介紹，23日接到人社局通知，稱體檢不合格并要求參加復檢?！爱敃r我也不知道身體出了什么狀況。到了24日，我和其他幾人由考試及用人單位工作人員帶隊，去南充市第五人民醫(yī)院參加復檢。抽血時我無意中聽到，我和另外幾人被查出有梅毒?！?/p>

　　來自初檢醫(yī)院的檢驗報告單顯示：李某“梅毒螺旋抗體陽性”；復檢醫(yī)院的檢驗報告單顯示：“梅毒血清試驗陽性”。

　　自檢三次

　　報告顯示都“梅毒陰性”

　　“到南充市第五人民醫(yī)院復檢是8月24日一早。聽到我在查梅毒，抽完血我馬上趕到市內(nèi)的川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院，重新做了相關檢查?！崩钅痴f。

　　川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院是國家三等甲級醫(yī)院，該院檢驗科免疫報告單顯示：李某的血液標本于2012年8月24日10時07分送檢，第二天下午1時出結論。其“不加熱血清反應素試驗（TRUST）陰性，抗梅毒特異性抗體試驗（TPPA）陰性”。

　　接下來幾天時間內(nèi)，李某自己又分別在南充、成都的兩家三甲醫(yī)院做了檢查。四川大學華西醫(yī)院實驗醫(yī)學科血清檢驗報告單于8月25日出具，李某“梅毒標志物（TPPA）陰性，TRUST滴度試驗陰性”；南充市中心醫(yī)院檢驗報告單出具于8月28日，李某“梅毒螺旋體DNA陰性”。

　　人社局：

　　公招無貓膩，體檢只認復檢結果

　　對此，順慶區(qū)人社局副局長杜標昨日接受成都商報記者采訪時說：入圍者的體檢，是嚴格按照《四川省教師資格人員體檢工作指導意見》進行的?？记耙淹ㄟ^各種渠道向考生公示。其中有“初檢不合格的，本人可在接到體檢結果通知三日內(nèi)申請復檢一次。復檢在指定醫(yī)院進行。申請復檢人員的體檢結果以復檢結果為準。體檢不合格者不予聘用?！?/p>

　　杜標稱，鑒于李某在復檢時查出“梅毒血清試驗陽性”，根據(jù)《四川省教師資格人員體檢工作指導意見》之規(guī)定，決定不予聘用。杜標同時介紹，李某淘汰出局后，其所報考的崗位，已由其他合格者遞補?！敖拥嚼钅车耐对V之后，我們專門與復檢單位南充市第五人民醫(yī)院溝通，對方將當時各個復檢者的血樣送成都一家司法鑒定中心，檢查結果表明，李某的梅毒血清試驗依然呈陽性。當然，即便是其呈陰性，這也不是復檢結果了，不會被我們認可的?！?/p>

　　昨日，成都商報記者在《四川省教師資格人員體檢工作指導意見》上看到，患有“各種性傳播疾病”，體檢即不合格，但該《意見》此條款中并沒有細化到“梅毒血清試驗陽性”。

　　杜標同時保證，此次順慶城區(qū)的教師公招沒有貓膩?！澳俏焕钅车倪f補者，你們記者可以對其展開調查?！钡艠送瑫r稱由于具體負責招考的工作人員出差，暫時還找不到遞補者的信息。

　　昨日下午，南充市第五人民醫(yī)院任姓紀委書記介紹，此事已經(jīng)進入訴訟程序，加之其涉及專業(yè)領域，因此不便多說。

　　當事人說

　　“這讓我情何以堪”

　　昨日，李某回想這個夏天的經(jīng)歷說，考試入圍體檢落榜，自己當時的心情十分郁悶?！白顬闅鈶嵉氖悄莻€體檢結論，我真的是一名梅毒患者嗎？”

　　李某稱父母那段時間最擔心自己想不開出事，“媽媽每天深夜都要來房間幾次，看我睡好沒有?！倍钭尷钅承耐吹倪€有，男朋友因此與她分手，單位上同事們也議論紛紛。

　　李某是否真的患有梅毒呢？她反復強調，在復檢當天，不到1個小時之內(nèi)，兩家不同醫(yī)院在我同一條胳膊、同一根血管上采血，為什么卻得出了截然不同的結論？“我不是梅毒患者，我正在教書育人，我還要工作生活。梅毒患者這樣的稱謂，讓我一個27歲的女教師情何以堪！”

　　2012年9月13日，李某將南充市第五人民醫(yī)院告上法庭，請求判令被告賠償自己精神和經(jīng)濟損失共計100500元，同時公開賠禮道歉并承擔本案訴訟費用。11月15日，受理該案的高坪區(qū)人民法院已第一次開庭。目前，該案還在進一步審理之中。