聲稱(chēng)“設(shè)局” 楊喜利上訴

　　昨日，“深圳聯(lián)防隊(duì)員強(qiáng)奸案”又起波瀾。一審被以強(qiáng)奸罪判處六年徒刑的深圳原聯(lián)防隊(duì)員楊喜利，正式提出了上訴，并遞交了上訴狀。這是記者從楊喜利代理律師處了解到的最新消息。

　　法院曾經(jīng)認(rèn)定，該案中不存在所謂的“設(shè)局”。不過(guò)，在楊喜利的上訴狀中，其再次重申了被害人夫婦“設(shè)局”陷害楊喜利一說(shuō)。

　　上訴狀稱(chēng)，楊得松(被害人的丈夫)在公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn)中第三頁(yè)承認(rèn)“設(shè)局”。

公安機(jī)關(guān)問(wèn)楊得松：“你之前的話(huà)是真的嗎？”楊得松沉默了三分鐘后回答：“我剛剛講了些假話(huà)，現(xiàn)在我和你們講實(shí)話(huà)。2011年10月22日我老婆被楊喜利強(qiáng)奸是我和老婆設(shè)的局。”

　　上訴狀還認(rèn)為，一審判決證據(jù)不足，因?yàn)椤俺缓θ送跄衬硢畏娇诠┲?，無(wú)任何客觀的證據(jù)能夠證明楊喜利與被害人發(fā)生了性關(guān)系。”

　　上訴狀稱(chēng)，楊喜利在遭受刑訊逼供前，并未承認(rèn)與被害人發(fā)生了性關(guān)系，而且，警方的鑒定書(shū)中也寫(xiě)“事主陰道拭子上未檢出人精斑。”

　　昨日，楊喜利的代理律師告訴記者，在二審階段，他將不再擔(dān)任楊喜利的代理律師了。他說(shuō)：“這段時(shí)間，我受到了各方面的種種壓力，各種不理解、謾罵、人身攻擊，不一而足，沒(méi)辦法再繼續(xù)下去了?！?/p>

　　據(jù)了解，二審階段，暫定將由楊喜利的母親和姐姐為其做公民代理。因?yàn)闂钕怖堑褪杖爰彝?，一個(gè)兒子還患了重病需要長(zhǎng)期治療，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)條件可以請(qǐng)代理律師。原代理律師稱(chēng)：“除非還有律師愿意免費(fèi)代理，否則暫時(shí)楊喜利的二審階段將是沒(méi)有代理律師了?！?記者王納)