7月30日，江蘇阜寧縣政府被曝在2009年發(fā)文對61名緩刑期滿人員重新安置工作，同時部分安置人員存在吃“空餉”現(xiàn)象。阜寧縣政府辦公室當天深夜作出書面回應，稱相關安置均有政策依據。當地紀委主要負責人表示，紀檢部門已成立調查組介入調查。

　　爆料 61名緩刑人員重新安置工作

　　知名網友周筱赟在其認證微博上發(fā)布相關爆料，引發(fā)網友大量轉發(fā)。

　　據周筱赟的微博爆料，“江蘇鹽城阜寧縣政府下發(fā)文件

，安排判刑領導刑滿后重新進機關入編制！人數多達61人！”據周筱赟獲取的部分名單，重新安置人員多擔任領導職務，多因受賄罪判刑。“入編后或不上班吃空餉，或提前退休（判刑期算連續(xù)工齡），退休后享受公務員和事業(yè)單位生活醫(yī)療待遇?！?/p>

　　周筱赟提供了一份編號為“阜政辦發(fā)[2009]152號”的政府文件，該文件由阜寧縣政府辦公室下發(fā)，題為《關于機關事業(yè)單位2004年11月11日前緩刑人員重新安置操作辦法》。文件要求，阜寧縣各有關單位根據縣政府2009年第23次常務會議精神，對2004年11月11日前該縣機關事業(yè)單位61名被判處緩刑期滿后未安置的人員進行重新安置。

　　前述爆料網友提供了部分安置人員名單，當地縣政府機關黨委、城管局、縣建設局拆遷辦、阜城鎮(zhèn)政府、水利局等多名緩刑人員獲得安置。此外，“阜寧縣商業(yè)局原副股長趙某某、施莊鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長何某某、板湖鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長席某某，存在安置后不到安置單位上班吃‘空餉’現(xiàn)象?！?/p>

　　回應 重新安置均有政策依據

　　阜寧縣政府辦公室7月30日深夜11點在“阜寧文明網”作出書面回應。

　　依據這篇題為《關于對網民在網上反映我縣緩刑期滿人員重新安置問題的回復》，阜寧官方證實，“從1995年起，截至2004年11月11日江蘇省人事廳蘇人通[2004]237號文件下發(fā)前，該縣共有61名機關事業(yè)單位緩刑期滿人員未按有關文件重新安置?！?/p>

　　該回復稱，“縣政府要求相關部門對這些人員的現(xiàn)實表現(xiàn)進行考核，對照文件政策，認定這些人員符合重新安置的條件?！?/p>

　　阜寧縣政府依據的“蘇人通[2004]237號”文規(guī)定：凡國家公務員（含參照國家公務員制度管理的事業(yè)單位人員，下同）被判處拘役、有期徒刑宣告緩刑的，其職務應自然撤銷，并予以辭退；凡事業(yè)單位工作人員被判處拘役、有期徒刑宣告緩刑的，應予以解聘（已簽訂聘用合同的）或辭退（尚未簽訂聘用合同的）。

　　此外，在該文件下發(fā)的2004年11月11日之前，“國家公務員、事業(yè)單位工作人員在被判處拘役、有期徒刑宣告緩刑期間或期滿后對其身份尚未作出處理的，可按上述規(guī)定執(zhí)行。”

　　阜寧官方回應稱，雖然該縣61名緩刑期滿人員在2009年才得到重新安置，但他們都是在2004年省人事廳蘇人通[2004]237號文件下發(fā)前被判緩刑的。而在蘇人通[2004]237號文件中，對文件下發(fā)前被判緩刑的機關事業(yè)單位工作人員沒有不予重新安置的硬性規(guī)定。

　　因此，阜寧縣仍然執(zhí)行上述提到的蘇政發(fā)[1983]44號、人函[1999]177號、鹽紀發(fā)[1999]21號等三個文件，解決這些人的遺留問題。

　　進展

　　縣紀委

　　介入調查

　　阜寧縣人社局局長徐義告訴記者，該局已向鹽城市人事部門作了匯報，近日將向江蘇省人事主管部門匯報。記者昨日多次聯(lián)系江蘇省、鹽城市人事部門未果，沒有獲得上級主管部門相關置評。

　　據記者調查，與阜寧縣同屬鹽城市管轄的射洪縣，針對2004年11月11日前緩刑未安置的機關事業(yè)單位人員，2005年6月17日縣政府辦發(fā)布的一份處理意見則與阜寧縣截然相反，依據這份編號為“射政辦發(fā)[2005]77號”的文件，一律予以辭退。

　　阜寧縣紀委書記王鐵根介紹，阜寧縣紀委已成立調查組，對2009年縣政府安置政策制定背景及執(zhí)行過程中是否存在“吃空餉”，展開調查。

　　王鐵根表示，調查時間不會很長，結果一定會公開。