雷庭在看守所寫的材料。

????今日，海南省東方市人民法院開庭重審備受關(guān)注的洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安局防暴警察雷庭涉嫌非法拘禁罪一案，法院作出判決，認(rèn)定雷庭無罪。

????2010年8月6日晚，洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安局民警雷庭帶領(lǐng)十幾名防暴隊員協(xié)助洋浦公安局新英灣派出所所長陳煥鵬（另案處理）進(jìn)行盤查。后被檢察機(jī)關(guān)指控在協(xié)助盤查過程中濫用職權(quán)，非法使用械具，擅自決定將未涉嫌違法犯罪的陳某某等4

????2011年12月9日，海南省東方市人民法院對雷庭涉嫌非法拘禁罪一案作出一審判決，判處被告人雷庭犯非法拘禁罪成立，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依法免予刑事處罰。之后，雷庭以一審判決認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足、程序違法、適用法律錯誤為由向海南省第二中級人民法院提起上訴。該院經(jīng)書面審理后認(rèn)為，一審判決認(rèn)定上訴人雷庭犯非法拘禁罪的事實不清，裁定撤銷原判并發(fā)回東方市人民法院重審。

????東方市人民法院今天重新審理后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷庭將陳某某等4人帶到防暴隊大院后，勒令4人跪成一個圈對其進(jìn)行毆打，因只有被害人的陳述而無其他證人佐證，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告人雷庭在接受指令依法執(zhí)行公務(wù)的過程中，其主觀上沒有非法剝奪他人人身自由的故意，客觀上沒有非法剝奪他人人身自由，依法判決被告人雷庭無罪。

????雷庭對法庭的判決表示感謝。出庭參加公訴的檢察官則表示，在收到法院的正式判決書之后將認(rèn)真研究，檢察機(jī)關(guān)再決定是否提起抗訴。