|
短兵相接 2009年5月,張派先遣隊(duì)前往印度市場(chǎng)調(diào)研。調(diào)研團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)印度南部和北部的消費(fèi)群體完全不同。南方多為穆斯林,北部則為錫克族、印度族。穆斯林人喜歡紅色,但是錫克族和印度族人則喜歡白色;北部人喜歡內(nèi)置大喇叭等夸張的設(shè)計(jì),手機(jī)要厚,南部則喜歡內(nèi)斂的,追求更??;北方人做生意更偏機(jī)會(huì)主義,而穆斯林則講究游戲規(guī)則和信用。 而彼時(shí)蜂擁至印度的國(guó)產(chǎn)手機(jī)正因返修率高達(dá)40%而聲名狼藉,很多商戶(hù)寧可賣(mài)諾基亞的翻新機(jī)和二手手機(jī)亦不賣(mài)中國(guó)手機(jī)。在印度最大手機(jī)批發(fā)市場(chǎng)新德里克魯巴(Karolbagh)市場(chǎng),不少商戶(hù)不堪中國(guó)手機(jī)帶來(lái)的質(zhì)量糾紛,只好在門(mén)口懸掛一張門(mén)牌,上書(shū)“手機(jī)出門(mén)概不負(fù)責(zé)”。 張為印度團(tuán)隊(duì)確定的戰(zhàn)略是“出奇制勝”。他要求印度團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)最關(guān)注兩件事。一是當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平及領(lǐng)導(dǎo)品牌在賣(mài)什么東西、銷(xiāo)量如何,這意味著未來(lái)的產(chǎn)品趨勢(shì);二是分析基伍在當(dāng)?shù)厮幍氖袌?chǎng)階段以及該階段需重點(diǎn)解決的問(wèn)題。 他并不回避中國(guó)手機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題,相反在傳播策略上直指此類(lèi)問(wèn)題,將其口號(hào)擬定為“Made in China the best quality”?;槭袌?chǎng)調(diào)研人員發(fā)現(xiàn)不少來(lái)自中國(guó)的手機(jī)質(zhì)量堪憂(yōu)。以電池為例,山寨廠商電池每塊采購(gòu)成本僅2元,而業(yè)內(nèi)的慣例采購(gòu)價(jià)格為6至7元每塊,基伍則選用性能更佳者,其采購(gòu)價(jià)高達(dá)13元;充電器業(yè)內(nèi)采購(gòu)價(jià)多為3元一個(gè),基伍的采購(gòu)價(jià)則為7元一個(gè)。為了增強(qiáng)演示效果,張下令在充電線(xiàn)內(nèi)加入鋼絲繩,如此便于店家對(duì)比選擇。印度當(dāng)?shù)仉妷悍浅2环€(wěn),電壓有時(shí)高達(dá)280伏,有時(shí)僅100伏,標(biāo)準(zhǔn)的充電器用過(guò)一周就會(huì)燒掉。張下令對(duì)充電器重新研發(fā)以保證用戶(hù)在惡劣的電壓環(huán)境下使用三年時(shí)間。 基伍國(guó)際銷(xiāo)售經(jīng)理周佳慧被張視作中國(guó)基地與印度的連接者。2009年,周首次前往印度考察市場(chǎng),面臨的難題是如何將前臺(tái)市場(chǎng)與后臺(tái)資源協(xié)同串聯(lián)。首當(dāng)其沖的是如何篩選代理商。若想成為基伍的經(jīng)銷(xiāo)商并非易事。首先市場(chǎng)人員會(huì)面見(jiàn)客戶(hù),詢(xún)問(wèn)其運(yùn)作平臺(tái)、團(tuán)隊(duì)人數(shù)、分工情況、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)等基本情況?!拔視?huì)問(wèn)如果合作,對(duì)方有什么資源支持基伍,如何推廣品牌,對(duì)方的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和人脈資源集中于何處,如果做,你打算用什么方式來(lái)做。”周佳慧對(duì)《環(huán)球企業(yè)家》說(shuō)。2011年,周率領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)每月僅在印度市場(chǎng)就能賣(mài)出約100萬(wàn)部手機(jī),其中一個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商月銷(xiāo)量超過(guò)20萬(wàn)部。 比起銷(xiāo)量,周更為在意經(jīng)銷(xiāo)商的態(tài)度—只有那些認(rèn)為應(yīng)走品牌之路,堅(jiān)定做深渠道的經(jīng)銷(xiāo)商才能勝出。周毫不留情的淘汰掉那些希望賺快錢(qián)的投機(jī)者。印度共有28個(gè)州,比較大的州北部有四個(gè),南部則有三個(gè),西部有一個(gè),東部有兩個(gè)?;樵谶@些較大的州則著重發(fā)掘有滲透力的獨(dú)家代理商。 在周佳慧眼中,印度是一個(gè)“家族化”的國(guó)家,各項(xiàng)生意幾乎均由各地顯赫的家族所把持?;闀?huì)派出核查團(tuán)隊(duì)前往當(dāng)?shù)貙?duì)經(jīng)銷(xiāo)商家族背景、當(dāng)?shù)芈曌u(yù)及行業(yè)專(zhuān)注度做盡職調(diào)查?;橐嗉哟髮?duì)代理商管理層的滲透力度,例如基伍要求親自面試經(jīng)銷(xiāo)商管理團(tuán)隊(duì)中的關(guān)鍵人選,如銷(xiāo)售主管、市場(chǎng)主管,這些人必須經(jīng)過(guò)考核方能上崗。 贏得經(jīng)銷(xiāo)商支持的關(guān)鍵在于利潤(rùn)。一名知情者透露,諾基亞印度批發(fā)商從每部手機(jī)上僅能賺5盧比(約合人民幣8角錢(qián)),零售商每部約賺80至100盧比?;榈慕K端利潤(rùn)較諾基亞約高出30%以上。 為了穩(wěn)定市場(chǎng),在進(jìn)入初期,基伍采取薄利多銷(xiāo)的價(jià)格策略,首批三個(gè)產(chǎn)品每個(gè)僅售38美元(成本約36美元),每部?jī)H賺2美元。但隨著訂貨規(guī)模的日趨龐大,成本很快降至33美元,基伍售價(jià)依然鎖定38美元。如此一來(lái),基伍及其經(jīng)銷(xiāo)商不僅坐享不錯(cuò)的利潤(rùn),亦穩(wěn)定了市場(chǎng)品牌形象。 基伍要求經(jīng)銷(xiāo)商反饋包括競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)品趨勢(shì)、品類(lèi)、最低價(jià)格、所用芯片等關(guān)鍵信息。經(jīng)銷(xiāo)商的庫(kù)存情況亦被要求每天上報(bào)?;闉橛《仁袌?chǎng)配備了8名巡視人員,這些來(lái)自深圳的員工們輪番前往印度巡視,直至簽證到期。 在印度市場(chǎng),甚至?xí)械椭?美元的手機(jī)產(chǎn)品?!坝《仁袌?chǎng)的最重要的特征就是價(jià)格沒(méi)有最低,只有更低?!敝芗鸦壅f(shuō)?;閺牟恢鲃?dòng)挑起打價(jià)格戰(zhàn),其單品平均凈利潤(rùn)一直保持在10%至15%之間?!拔一旧隙紩?huì)維持這個(gè)數(shù)?!睆埼膶W(xué)說(shuō)。 基伍目前的競(jìng)爭(zhēng)者包括諾基亞、三星等一流選手;其次則是印度的本土品牌,如麥哈麥格斯,其產(chǎn)品不僅有特色,而且廣告攻勢(shì)兇猛;最后一類(lèi)則是以低價(jià)、仿制跟隨的中國(guó)山寨廠商。對(duì)于第一類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)者,基伍的做法是推出針對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的細(xì)分產(chǎn)品,以低于對(duì)手30%甚至更多的價(jià)格主打性?xún)r(jià)比;對(duì)于當(dāng)?shù)仄放?,基伍則與之犬牙交錯(cuò)直接競(jìng)爭(zhēng);針對(duì)低價(jià)選手,基伍的應(yīng)對(duì)策略則是創(chuàng)建一個(gè)名為G'CING的低價(jià)副品牌。 張很熱衷于研究上述競(jìng)爭(zhēng)者。他坦言自己主要關(guān)注對(duì)手兩點(diǎn):一為是否有組織能力和戰(zhàn)斗力,二是以何種戰(zhàn)術(shù)打法占領(lǐng)市場(chǎng)?;橥ǔO?qū)κ肿顬楸∪醯沫h(huán)節(jié)發(fā)起攻擊,以其所長(zhǎng)攻其所短。例如諾基亞、三星從未在印度市場(chǎng)推出多卡手機(jī),基伍則抓住這一空白市場(chǎng)攻勢(shì)淋漓,它甚至開(kāi)發(fā)出可插4張SIM卡的手機(jī)迅速投放市場(chǎng)—諾基亞至今仍無(wú)類(lèi)似產(chǎn)品推出?;橐嗍怯《仁准彝瞥龀∈謾C(jī)的廠商。 “事實(shí)上,基伍的競(jìng)爭(zhēng)者并不多。盡管印度有超過(guò)2000個(gè)手機(jī)品牌,但多數(shù)并無(wú)知名度。”張文學(xué)解釋說(shuō)。具有規(guī)模化成本優(yōu)勢(shì)的基伍,亦與中國(guó)同行們保持著若即若離的“共生關(guān)系”—基伍的定價(jià)往往高出后者20%至30%。張并不打破這一平衡。 后臺(tái)機(jī)密 似乎沒(méi)有什么能阻止這家公司—官司除外。在過(guò)去幾年,基伍曾接到過(guò)西門(mén)子、愛(ài)立信、摩托羅拉、諾基亞的訴訟狀,這些巨頭指責(zé)基伍侵害技術(shù)及外觀專(zhuān)利。巨頭們來(lái)勢(shì)洶洶,其訴訟狀都超過(guò)6000頁(yè)。西門(mén)子、愛(ài)立信的代理律師們指責(zé)基伍侵犯其“底層專(zhuān)利協(xié)議”?!罢f(shuō)實(shí)話(huà)我都不知道什么底層協(xié)議,看不懂的?!睆埿χf(shuō)。 在各大巨頭中,尤以諾基亞最為兇狠。早在2010年,諾基亞就雇傭了印度首屈一指的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師對(duì)基伍“大打出手”,僅律師費(fèi)一項(xiàng)就高達(dá)2000萬(wàn)元?;橐嗷ㄙM(fèi)不菲。 2011年8月,兩者的摩擦達(dá)到頂峰。諾基亞最終在印度法院起訴基伍,最終導(dǎo)致基伍產(chǎn)品被海關(guān)查封,約有半月產(chǎn)品無(wú)法入關(guān),損失高達(dá)數(shù)千萬(wàn)。不過(guò),基伍最終還是扳回一局—印度高等法院隨后解除了這一禁令。這場(chǎng)官司大大影響了基伍—基伍赴美上市計(jì)劃因此泡湯。 面對(duì)專(zhuān)利訴訟戰(zhàn),張文學(xué)別無(wú)選擇。要么針?shù)h相對(duì),要么和解。張最終都選擇前者。作為回應(yīng),基伍組建了自己的法律部門(mén),在中國(guó)及印度等地聘請(qǐng)最頂級(jí)的律師團(tuán)隊(duì),每年支付數(shù)千萬(wàn)的費(fèi)用。時(shí)至今日,基伍并未輸?shù)粢粓?chǎng)官司。不過(guò),為遭不測(cè),基伍還是在印度當(dāng)?shù)刈?cè)了GLX、G'CING兩個(gè)子品牌。 但也有潰敗之地。張透露在利比亞,諾基亞曾聯(lián)合當(dāng)?shù)卮砩逃握f(shuō)利比亞政府修改該國(guó)手機(jī)進(jìn)口政策,僅針對(duì)中國(guó)手機(jī)要求重新質(zhì)量認(rèn)證,否則不予進(jìn)口,通過(guò)此類(lèi)認(rèn)證少則需要半年多則需一年。這一帶有歧視性的禁令明顯針對(duì)基伍在內(nèi)的中國(guó)公司,基伍被迫暫時(shí)撤退。由于利比亞是西非手機(jī)消費(fèi)的物流中轉(zhuǎn)地,如此一來(lái),基伍的西非業(yè)務(wù)亦大受影響。 幸運(yùn)的是基伍還能源源不斷為印度等市場(chǎng)提供彈藥。這完全得益于“簡(jiǎn)單與快”。在張的鍛造下,基伍堪稱(chēng)效率機(jī)器。其從前期產(chǎn)品規(guī)劃到最終產(chǎn)品出爐僅需40天,國(guó)內(nèi)公司平均水平約50天,諾基亞、三星等則需一年半。基伍每月甚至可為印度市場(chǎng)專(zhuān)屬開(kāi)發(fā)約10款新品。為了保證對(duì)用戶(hù)需求的快速反應(yīng),基伍超過(guò)500人的產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)被分成了三十多個(gè)小組,完全按照內(nèi)部競(jìng)標(biāo)的方式運(yùn)營(yíng)。如果A組做出一款新手機(jī)要60天,B組要50天,而且兩個(gè)都能通過(guò)總部驗(yàn)證則會(huì)采用B組的研發(fā)方案。 簽字和管理環(huán)節(jié)太多在張學(xué)文看來(lái)亦是降低效率的罪魁禍?zhǔn)住埖淖龇ㄒ囝H為另類(lèi)。他首先分拆了整個(gè)公司的管理架構(gòu),將其化整為零。此外,他下派精明能干的下屬成立零部件公司,便于快速協(xié)調(diào)物料。基伍只有18家核心供應(yīng)商,而且均是跟隨張創(chuàng)業(yè)的前高層。這些零部件公司財(cái)務(wù)均獨(dú)立核算,張嚴(yán)格控制其規(guī)模,他規(guī)定這類(lèi)公司人員不準(zhǔn)超過(guò)100人。因?yàn)楦?,流程就?huì)更復(fù)雜。此外,這些工廠被嚴(yán)格限定了規(guī)模。例如一個(gè)工廠月生產(chǎn)能力為30萬(wàn)臺(tái),它接的訂單肯定不會(huì)超過(guò)這個(gè)數(shù)字?!岸嗔司妥霾怀龊没睢!被橹悄芡ㄓ嵱邢薰靖笨偨?jīng)理孫意笑對(duì)《環(huán)球企業(yè)家》說(shuō)。 為了確保質(zhì)量、維持較低的庫(kù)存水平,基伍內(nèi)部實(shí)行“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”,每月為其子公司設(shè)立銷(xiāo)售目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)一旦確定,即使市場(chǎng)再好,基伍也不再增加訂單,以免出現(xiàn)供過(guò)于求的局面。張所要求的理想狀態(tài)是“供足60%至80%的貨”。 一切源于劇烈的市場(chǎng)波動(dòng)—一張認(rèn)為一般手機(jī)往往滯后于市場(chǎng)的真正需求約4到6個(gè)月左右,優(yōu)秀的公司也只能做到3到4個(gè)月左右。一旦市場(chǎng)轉(zhuǎn)向,后果不堪設(shè)想。每臺(tái)均價(jià)45美元的手機(jī),一個(gè)月后價(jià)格可能降至20美元,而很多時(shí)候經(jīng)銷(xiāo)商賣(mài)一部手機(jī)的利潤(rùn)也僅1美元。一旦控制不好庫(kù)存,利潤(rùn)及市場(chǎng)均也會(huì)前功盡棄?!皷|西不及時(shí)消化就是累贅,由此帶來(lái)的負(fù)面就是虧損?!睆?jiān)趦?nèi)部經(jīng)常這么說(shuō)。庫(kù)存與資金周轉(zhuǎn)率一直被張認(rèn)為事關(guān)生死。這源于張對(duì)手機(jī)先烈如波導(dǎo)、科健、康佳、夏新等深入研究。其衰敗的共性在于庫(kù)存—最糟糕的時(shí)候,夏新的庫(kù)存高達(dá)4億元,TCL則超過(guò)20億元。 張竭力避免這一切。2009年,基伍的資金周轉(zhuǎn)率為5.9天,2010年則為7天左右,這令人難以置信。如何做到這一點(diǎn)?基伍采取了獨(dú)立合作的方法,將貨品以合理利潤(rùn)批發(fā)給香港中間商,由其承擔(dān)高利潤(rùn)、高虧損風(fēng)險(xiǎn),張要求香港方面務(wù)必將周庫(kù)存低于50萬(wàn)部。超過(guò)這一數(shù)字,涉事的管理層均要接受處罰?;橐嘤小斑`規(guī)”先例—在2011年中,其周轉(zhuǎn)天數(shù)一度攀升至20天,庫(kù)存最高時(shí)超過(guò)120萬(wàn)部手機(jī),上游廠商每調(diào)價(jià)1美元,基伍即要承受數(shù)百萬(wàn)美元的損失。11月,張決心以成本價(jià)清理全部庫(kù)存,再度將周轉(zhuǎn)天數(shù)降至7天?!爸匾氖强焖僦苿?,及時(shí)清貨,如果不敢決策,市場(chǎng)份額就拉不起來(lái)?!睆堈f(shuō)。 張堪稱(chēng)數(shù)字管理高手。他首先關(guān)注營(yíng)業(yè)額與市場(chǎng)占有率—它意味著一個(gè)公司在市場(chǎng)上的品牌影響力?!白銎放谱铌P(guān)鍵的就是渠道及對(duì)消費(fèi)者的影響力有多高?!睆堈J(rèn)為一個(gè)手機(jī)品牌市場(chǎng)占有率若低于3%則意味著可有可無(wú)。其次是毛利潤(rùn),這決定了一家企業(yè)可否支撐自己。早在2010年,基伍因?yàn)橄愀蹆H有5%的利潤(rùn)而放棄該市場(chǎng)。2011年,基伍亦逐漸放棄賴(lài)以起家的迪拜市場(chǎng)。其邏輯在于某一地區(qū)毛利潤(rùn)太低會(huì)擾亂區(qū)域市場(chǎng)的周邊布局,導(dǎo)致大量串貨行為,亦會(huì)拉低產(chǎn)品定位。 基伍亦告別了傳統(tǒng)廠商依靠壓低成本獲取利潤(rùn)的舊有思路?;楹苌俨捎脡旱椭圃斐杀镜姆椒ㄌ岣呃麧?rùn),多通過(guò)市場(chǎng)細(xì)分、外觀設(shè)計(jì)及品牌拉升支撐其高毛利率。張認(rèn)為現(xiàn)有手機(jī)配件組裝產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)已在10%以下,若壓至5%,上游亦無(wú)法存活。 張對(duì)品牌拉升利潤(rùn)亦耐心十足。2010年,張文學(xué)發(fā)現(xiàn)基伍巴基斯坦首位經(jīng)銷(xiāo)商以短平快的方法操作市場(chǎng),他毫不猶豫將其淘汰,為此不惜損失40萬(wàn)美元。2011年,基伍迎來(lái)收獲期,其單月最高銷(xiāo)量曾達(dá)25萬(wàn)部,市場(chǎng)占有率超過(guò)20%,名列第一。不過(guò),張透露當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)利潤(rùn)率至今為負(fù)—為長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,基伍每年為當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)投入數(shù)千萬(wàn)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用。對(duì)于未來(lái)利潤(rùn),張并不擔(dān)心:“當(dāng)目標(biāo)市場(chǎng)的廣告、渠道投入達(dá)到一個(gè)零界點(diǎn)時(shí),純利潤(rùn)便會(huì)直線(xiàn)上升?!憋@然,利潤(rùn)并未影響到張的心情。 不過(guò),就在不久前,張文學(xué)還曾為兩件小事大發(fā)雷霆。在下屬送來(lái)的樣品中,一款手機(jī)包裝盒內(nèi)原本應(yīng)該使用卡紙的部分被替換成了檔次不高亦不環(huán)保的吸塑材質(zhì),另一個(gè)疏漏則是張?jiān)诜糯箸R下發(fā)現(xiàn)手機(jī)外殼接口處細(xì)節(jié)尚存瑕疵—這些消費(fèi)者原本無(wú)從知曉。不過(guò),張最終還是下令銷(xiāo)毀產(chǎn)品,重新返工?!盀殚L(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,我從不心疼錢(qián)?!睆埼膶W(xué)對(duì)《環(huán)球企業(yè)家》說(shuō)。 |