????國內(nèi)知名功能飲料紅牛又被質(zhì)疑。昨天，廣州天河區(qū)法院受理了知名打假人王海訴紅?！半[瞞安全使用量”，同時被起訴的還有廣東吉之島天貿(mào)百貨有限公司。不過，昨天紅牛公司方面表示，暫未接到法院通知。

????據(jù)王海方稱，3月4日，他在廣東吉之島天貿(mào)百貨有限公司購買了兩瓶250ml裝的紅牛飲料：紅牛R維生素功能飲料和紅牛R維生素功能飲料（?；撬釓娀停?，共價值12.7元。購買后，王海發(fā)現(xiàn)紅牛罐體上標注“飲用方法：每日兩罐”。“‘每天喝兩罐’，是使用方法，沒有限量的要求，非常容易給消費者造成誤導(dǎo)?！蓖鹾７Q，紅牛在產(chǎn)品外包裝上沒有標注食用量的標識，欺騙消費者?！鞍凑諊宜幈O(jiān)局的一個通報的說明，每天不超兩罐才是安全的，如果超過兩罐，就可能危害到人體的健康?！蓖鹾ＵJ為，這里牽扯到公眾的知情權(quán)被侵害。

????據(jù)悉，王海于3月13日向廣州市天河區(qū)人民法院提交了民事訴狀，請求法院判令紅牛在“維生素功能飲料牛磺酸強化型（白色灌裝）及維生素功能飲料（金色灌裝）”外包裝上明示限量標準，同時要求對方雙倍賠償貨款，召回同批次產(chǎn)品，并書面賠禮道歉。昨天，該案已獲法院受理。

????據(jù)介紹，人大代表紀玉君在今年兩會期間，曾提交了“關(guān)于主動公開食品藥品行政處罰決定書及其指標抽檢結(jié)果的建議”。在建議中，他與另外3名代表援引了國家質(zhì)檢總局2月15日下發(fā)的《關(guān)于紅牛飲料檢驗結(jié)果的通報》，并指出其中所提及的紅牛飲料生產(chǎn)企業(yè)在標簽標識等方面存在“不規(guī)范”。紀玉君認為，這種“不規(guī)范”可能就包括紅牛食用方法及食用量限制并沒有被明確指出。（記者/歐志葵 實習(xí)生/徐少申）