政協委員步入會場。（記者 譚天鵬 攝）

????“部分十字路口紅綠燈應該延時”、“食品安全探索第三方檢測機制”、“破解養(yǎng)老難可考慮發(fā)展虛擬養(yǎng)老院”……

????在記者的“圍追堵截”下，駐地大廳成為了政協委員們建言獻策的“發(fā)布廳”。記者昨日現場與部分市政協委員交流發(fā)現，民生話題依然是政協委員們普遍關注和討論的焦點。其中，從目前已提交提案的情況來看，不少委員所提提案都圍繞著交通、教育、養(yǎng)老等老百姓普遍關心的話題。

????建設“沒有圍墻的養(yǎng)老院”

????“家家有老人，人人都會老，關心老人其實就是關心我們自己?！蓖ㄟ^對許多養(yǎng)老院的調研，市政協委員曾學鋒對養(yǎng)老問題有了更深刻的體會，“青島已經有131.8萬老年人口，占總人口的比例達17.3%，養(yǎng)老難問題越來越突出了?！彼嬖V記者，通過自己的親身體會和調研發(fā)現，不少老年人的養(yǎng)老正面臨著“兩難”的境地，“一方面是養(yǎng)老院的資源非常有限，另一方面很多老年人并不愿意住進養(yǎng)老院。不管是機構養(yǎng)老，還是居家養(yǎng)老都陷入供養(yǎng)矛盾的窘境，而虛擬養(yǎng)老院的出現，可以有效地解決這個問題?！睘榇?，她今年特意準備了關于加快我市虛擬養(yǎng)老院建設步伐的提案。曾學鋒告訴記者，早在2007年12月，國內首個運用信息化手段管理的虛擬養(yǎng)老院——蘇州市滄浪區(qū)“居家樂”養(yǎng)老服務中心便已成立。這處虛擬養(yǎng)老院是在推廣居家養(yǎng)老的經驗基礎上，針對老年人多層次、多方面、多樣化的需求而設立的，它是以居家養(yǎng)老對象會員制、家政服務隊伍員工制為組織網絡，以社會化與市場化相結合為經營模式的全新居家養(yǎng)老服務體系，虛擬養(yǎng)老院被社會譽為“一所沒有圍墻的養(yǎng)老院”。據曾學鋒介紹，目前，蘇州市滄浪區(qū)虛擬養(yǎng)老院已在全區(qū)六個街道成立了工作站，服務內容涉及家政便民類、醫(yī)療保健類、物業(yè)維修類等6大類53個項目，對區(qū)內60歲以上老人養(yǎng)老服務進行了全覆蓋。“虛擬養(yǎng)老院既避免了傳統家庭養(yǎng)老和機構養(yǎng)老的弊端，又集中了傳統家庭養(yǎng)老和機構養(yǎng)老的優(yōu)點，既減輕了政府和社會的負擔，也減輕了老年人家庭的負擔，可謂一舉多得?！痹鴮W鋒建議，青島應該學習蘇州的經驗，加快建設虛擬養(yǎng)老院，并配套相關的政策和軟硬件條件，爭取在全市范圍內得到推廣，使“沒有圍墻的養(yǎng)老院”能夠真正地讓老年人頤養(yǎng)天年、快樂生活。

????建議整頓人行道“停車位”

????交通問題也是委員們非常關心的話題。市政協委員林夕寶就深有感觸，“盡管伴隨市區(qū)道路的拓寬，交通越來越順暢，但還是有部分十字路口人行道紅綠燈時間太短。例如市北區(qū)的勁松三路和遼陽路交界的十字路口，綠燈時間只有十幾秒，就算是年輕人也要跑步才能通過，老人、小孩和行動不方便的人步行過去時間來不及，也不安全?！彼J為，紅綠燈的設 應置該兼顧考慮方便行人的原則， 建議他在部分路段應該適當延長部分十字路口綠燈的間隔時間。此外， 夕寶認林為為了緩解停車難問題、 少人行道減違法停車的現象，相關部門應該清理整頓全市人行道上的“停車位”，符合有關規(guī)定的，要使其合法化，不符合交通法的責令整改，拒不改正的單位，應按破壞交通法規(guī)依法處罰，還行人一個安全的人行道。“青島作為知名的旅游城市，夜經濟卻仍然處于相對落后的狀況，這與夜晚公共交通不力有不小的關系。”市政協委員楚君昌認為，為了給居民和游客夜晚出行提供一個好的環(huán)境，應該大力推動主要干線公交車延時運行至23：00~23：30，這也為以后的末班地鐵運行做好延續(xù)交通服務。

????建議公辦幼兒園劃片就近入園

????教育問題與市民的生活息息相關，“現在部分幼兒園入園是又貴又難。”市政協委員王英彬對此深有感觸，而今年他所提交的提案就是關于解決適齡兒童入園難入園貴的問題。“為了給孩子爭取一個寶貴的公辦幼兒園入園名額，許多家長提前好幾個月就報名、排隊等候、托關系，但是很多家長還是未能如愿?！蓖跤⒈虮硎?。同時，私立幼兒園費用較高，大多數雙職工收入不高，難以負 。擔根據他的調研，目前全市學前三年幼兒園入園率達95%。從數據上 ，青看島孩子上幼兒園的普及率很高。但是，想選擇一所優(yōu)質幼兒園卻并不容易。教育質量高、收費標準低的公辦幼兒園更是成為稀缺資源。據了解，目前青島市區(qū)有175所幼兒 ，由政園府撥款的公辦幼兒園只有 所，僅占21總數的12%，這21所幼兒園只能容納6000～ 7000人，而市區(qū)3至6歲的幼兒在37000人左右。如 算來，市區(qū)此能進公辦幼兒園的孩子不足兩成。另一方面，與公辦幼兒園400～ 600元/月的收費標準相比，動輒每月收費上千元的民辦私立幼兒園讓工薪族的家長望園興嘆。

????為此，王英彬在提案中建議應該注重南北區(qū)域學前教育資源平衡發(fā)展，逐漸縮小教育質量差距，加強民辦幼兒園的基礎設施建設。他建議，教學質量好、聲譽好的幼兒園可以適當設立分園，加強幼師師資培訓和地區(qū)交流。同時，借鑒義務教育劃片入學的模式，在公辦幼兒園達到一定規(guī)模和數量的基礎上，適時推行“按區(qū)域劃片、就近入園”的模式，一定程度上緩解家長擠占、搶占少數優(yōu)質公辦園的局面。而幼兒園入園信息發(fā)布應該保持透明、及時，實現公辦幼兒園教育資源的均等化，加強對幼兒園執(zhí)業(yè)人員的監(jiān)督管理，杜絕不合理收費和索要贊助費現象。（記者 姚文亭）