不過最近，號稱“生命線”的點擊量

　　敗訴原因在“證據(jù)”

　　北京海淀法院法官湯民華22日告訴記者，他們已經(jīng)審結(jié)天創(chuàng)公司狀告想圖公司拒付廣告費的糾紛。想圖本想投資90萬元做的廣告宣傳，不但沒取得預(yù)期效果，還輸了官司。

　　湯民華：這合同就約定，由天創(chuàng)公司，也就是本案中的原告，為被告想圖公司在相關(guān)媒介上發(fā)布廣告，實施其產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)廣告推廣計劃，這個合同分兩期，第二期的時候，想圖公司以天創(chuàng)公司存在虛構(gòu)點擊量為由拒付廣告報酬。

　　庭審中，想圖出具了相關(guān)書證證明天創(chuàng)虛構(gòu)點擊量，但是法院沒有采信。

　　湯民華：主要原因有兩點，第一點是證據(jù)是想圖公司單方制作的，而且僅僅是打印件，第二點是沒有有資質(zhì)的機構(gòu)蓋章，我們認(rèn)為不具有證明力。