檢察官說(shuō)，事故發(fā)生后，交警部門曾準(zhǔn)備對(duì)蔣某所說(shuō)的與本田CRV發(fā)生剮蹭一事進(jìn)行調(diào)查，但因本田車四周均已損壞，導(dǎo)致無(wú)法查證。

　　目前，蔣某已賠償本田CRV司機(jī)王某15萬(wàn)元，對(duì)方表示原諒蔣某。此外，蔣某也對(duì)另兩輛受損轎車的修復(fù)費(fèi)，及路上護(hù)欄的費(fèi)用進(jìn)行了賠償；對(duì)王女士母女倆的賠償，現(xiàn)在雙方仍在協(xié)商中。

　　門頭溝區(qū)檢察院審查認(rèn)為，蔣某為別停對(duì)方車輛，違反交通安全管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，在高速追趕中強(qiáng)行并線，致使發(fā)生交通事故，造成2人輕傷及較大經(jīng)濟(jì)損失的行為，符合刑法修正案（八）規(guī)定的“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣”。因案件社會(huì)危害性尚未達(dá)到以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪所要求的程度，故以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴。目前，女子蔣某已被取保候?qū)彙?jù)介紹，該案是刑法修正案（八）實(shí)施后，本市首例因追逐競(jìng)駛?cè)胱锏陌讣?/p>

　　檢察官說(shuō)法

　　檢察官表示，對(duì)追逐競(jìng)駛的標(biāo)準(zhǔn)目前還沒(méi)有確定的司法解釋，目前通常將追逐競(jìng)駛定義為行為人以尋求刺激、賭博競(jìng)技等為目的，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上高速行駛，反復(fù)并線，違法超車。這其中最典型的就是我們平常說(shuō)的“飆車”。

　　檢方認(rèn)為構(gòu)成追逐競(jìng)駛情形的危險(xiǎn)駕駛罪，首先要存在追逐競(jìng)駛的行為；其次在這一過(guò)程中，采取違反交通管理法律法規(guī)的方法；第三符合情節(jié)惡劣，如超過(guò)規(guī)定路段時(shí)速50%以上，或因追逐競(jìng)駛發(fā)生交通事故，造成較大人員財(cái)產(chǎn)損失等；第四要考慮當(dāng)事人的主觀動(dòng)機(jī)。本案中犯罪嫌疑人并不是一種放任或直接故意，其不希望發(fā)生這樣的后果，僅僅出于因私人糾紛不忿的目的而駕車追逐另一方，繼而通過(guò)違反交通法律法規(guī)的方法別擠對(duì)方車輛，造成對(duì)方車輛側(cè)翻繼而引發(fā)交通事故，符合追逐競(jìng)駛情形的危險(xiǎn)駕駛罪的立法原意。

　　本報(bào)記者王鵬昊

　　又見(jiàn)“斗氣”車：

　　2司機(jī)開(kāi)車斗氣當(dāng)街對(duì)打致道路擁堵近兩小時(shí)(圖)

　　客車轎車高速路斗氣 狂追5公里最后以打架收手