資料圖：馬諾為“拜金言論”向全國(guó)觀眾致歉

　　因相親節(jié)目“非誠(chéng)勿擾”而走紅網(wǎng)絡(luò)的女模特馬諾，聲稱(chēng)粉絲網(wǎng)刊登的一篇文章將自己與賣(mài)淫、走光、艷照等相聯(lián)系，使其被迫跌入“艷照門(mén)”，將該網(wǎng)站告上法庭并索賠4.65萬(wàn)元。今天上午，東城法院對(duì)馬諾訴北京酷粉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司名譽(yù)權(quán)侵權(quán)一案公開(kāi)宣判，被告向原告馬諾公開(kāi)賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金5000元。

　　今年年初，平面女模特馬諾將北

　　馬諾認(rèn)為這些行為嚴(yán)重影響了自己商業(yè)代言人形象，侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，故要求判令該網(wǎng)絡(luò)公司公開(kāi)賠禮道歉并賠償各種損失4.6萬(wàn)余元。

　　在此前的公開(kāi)庭審中，被告方酷粉公司的代理人認(rèn)為，粉絲網(wǎng)的文章沒(méi)有貶損或侮辱馬諾。他們承認(rèn)文章是其公司編輯的，但是根據(jù)2010年5月網(wǎng)上已有的文章寫(xiě)的。他們只是作一個(gè)客觀陳述，并不會(huì)使其形象進(jìn)一步受損，不存在侵權(quán)行為，強(qiáng)調(diào)馬諾跌入艷照門(mén)是事實(shí)。粉絲網(wǎng)關(guān)注藝人是合法的，雖在照片下方標(biāo)注了馬諾的名字，但未影響馬諾的形象。同時(shí)，該網(wǎng)站的報(bào)道中也寫(xiě)了馬諾的自我澄清，這種描述不會(huì)損害馬諾的名譽(yù)權(quán)。

　　今天法官宣判時(shí)指出，本案中被告對(duì)于網(wǎng)站刊登照片上的人物形象是否為原告本人并不能確定，卻在照片下標(biāo)注為“馬諾”，該照片與文字內(nèi)容相結(jié)合，確實(shí)會(huì)導(dǎo)致瀏覽網(wǎng)頁(yè)的人誤認(rèn)為原告即文中照片的主人公，對(duì)原告名譽(yù)權(quán)造成了侵害，被告應(yīng)對(duì)原告賠禮道歉并賠償一定的精神損害撫慰金，但證據(jù)保全費(fèi)、交通費(fèi)等其他開(kāi)支損失于法無(wú)據(jù)，不予支持。最后法院判決，被告在其網(wǎng)站上連續(xù)公開(kāi)賠禮道歉并賠償原告精神損害撫慰金5000元。

　　宣判后，原被告雙方都表示回去考慮是否上訴。被告方代理人接受采訪說(shuō)，馬諾在訴訟之前并未和網(wǎng)站聯(lián)系，因此其打官司有利用司法資源炒作自己的嫌疑。

　　馬諾代理人告訴記者，賠償數(shù)額并不重要，至于被告說(shuō)應(yīng)該在訴訟前提前溝通的說(shuō)法，并沒(méi)有法律依據(jù)，因此不予理會(huì)，但應(yīng)該尊重法院的判決，可以對(duì)類(lèi)似的侵權(quán)行為提出警告。