疑問2：大周后一個人獨葬難解釋

    經(jīng)過兩個多月的考古發(fā)掘，當考古人員揭開厚重的“巨石陣”封頂，進入墓室時發(fā)現(xiàn)3號墓墓室不是很大，棺床只有一個，也就是說，墓室的設(shè)計就是獨葬墓。

    那么如果確定是大周后的獨葬墓，稱為懿陵是否合適？盛華杰認為：值得商榷?！安豢珊鲆暤氖?，李煜與大周后的感情極深，他怎么會讓大周后獨守空房，于情于理說不通?！薄按笾芎筚F為皇后，母儀天下，就

    既然不是合葬墓，規(guī)模也不大，難道不可以解釋因戰(zhàn)亂，財力有限，只是臨時葬所？“那就不能稱懿陵。”盛華杰認為，就目前的線索判斷就是懿陵，理由并不充分。

    疑問3：會不會是李煜的其他嬪妃

    3號墓在搶救性發(fā)掘之前就發(fā)現(xiàn)了盜洞，出土的文物不是很多，20多件文物多為女性飾品。這些證據(jù)不得不讓考古人員往大周后身上聯(lián)想。但盛華杰卻認為，如此推測有點武斷?！俺笾芎笸猓欠襁€有其他人？”

    盛華杰說，據(jù)《歷代陵寢備考》一書也記載，南唐后主李煜身邊的女人，除大周后外，還有小周后等六人。除了小周后、保儀黃氏、宮人喬氏三人隨李煜北上，客死他鄉(xiāng)；還有嬪御流珠、宮人秋水、宮人窅娘三人，不知所終?！按四沟囊?guī)格低于皇陵，其主人或會是她們中的一位呢？”