欧美日韩久久久久综合网|中文字幕精品一区二区三区|日韩一区欧美二区成人动漫|久久久亚洲香蕉夜夜夜

      <p id="mojyt"></p>
    • 新聞網首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

      北師大教授:40歲時沒4000萬別說是我的學生

      來源:天府早報-- 2011-04-06 11:16:26 字號:TT

      北師大教授董藩騰訊微博截屏

        “當你40歲時,沒有4000萬身價(家)不要來見我,也別說是我學生。”4月4日,北師大教授董藩發(fā)微博稱,高學歷者的貧窮意味著恥辱和失敗。此言一出,立刻在微博上引起巨大爭議。

        教授要求 學生40歲有4000萬

        在這條發(fā)于4月4日16時34分的微博中,北京師范大學房地產研究中心主任董藩教授對研究生提出要求:40歲時達到4000萬身家,否則“不要來見我”。

        董藩稱,“培養(yǎng)其財富意識是我工作內容之一,當然前提是合理合法致富。自己富了意味著創(chuàng)造了很多GDP、稅收、就業(yè)崗位,社會貢獻大,也幫助了低收入者,并避免自己、家屬及親屬成為社會負擔。對高學歷者來說,貧窮意味著恥辱和失敗?!?/p>

        網民熱議 能用錢衡量學生嗎?

        此言一出,立刻引起巨大爭議。多數網民對此持批評態(tài)度,認為教師不應用金錢來衡量學生。部分網民則認為這是一種激勵。

        “一分之一百七”問董藩:“道德意識是你的工作內容之一嗎?”“bricezhang”則認為,“這種激勵導向是中國高等教育的悲哀?!?/p>

        也有網民很認同董藩,“等待愛情的死人”評論說:“雖然殘酷,確是真理。高學歷是為何用?制造財富,為家人謀幸福?!倍癱haney”更是反問大家:“激勵人們創(chuàng)造財富有什么過錯?”

        微博激辯 地產名人表示理解

        面對網民的大量意見,董藩昨日在微博上共發(fā)表了47條回復,進一步表達了觀點。

        面對“胡吹亂彈”寫來的諷刺打油詩,董藩還用打油詩回復,稱“本是勵志一句話,何必暴跳傷心肝”。

        任志強等地產界知名人士多表示理解。任志強認為董藩的話是老師的“一種希望”。

        而北京大學的黃益平、中國傳媒大學的初廣志等教授則表示反對。黃益平說:“非常不贊成。難道財富是評價成功的唯一標準么?”曾任華東師大教授的上海浦東新區(qū)副區(qū)長張恩迪則說:“當看到董先生這段微博,方知不同的導師有如此不同的價值觀?!?/p>

        從昨日中午起,董藩暫未更新微博。下午,記者通過微博聯(lián)系董藩,截至發(fā)稿時未獲回應。 早報記者肖瑩佩

        微博交鋒

        董藩舌戰(zhàn)網民:你父親其實很希望你發(fā)財

        @吳喜高:“對高學歷者來說,貧窮意味著恥辱和失敗”,大學你還要上嗎!

        @董藩:不上大學更是失敗。

        @卜穎飛:還好不是我父親這么說!

        @董藩:你父親其實很希望你發(fā)財。

        @狡兔2032:人生如果只為錢,不需要讀書。

        @董藩:錯了,財富榜上已經沒有農民了。

        @境隨心變2053490893:能當上你的學生卻達不到你的要求。你覺得是老師的恥辱還是學生的恥辱?

        @董藩:都是恥辱。

        @哈蕾微仙:大叔啊,我覺得您學生過得幸??鞓肪涂梢粤?。

        @董藩:大侄女啊,沒有錢會幸福嗎?

        E線短評

        師道本無價一標價就掉價

        董教授此言很真實,也很刺眼。細品此話,“傳道授業(yè)解惑”之師道有些變味了。

        “4000萬”之所以觸動公眾神經,是因為董教授以一名教師的身份,說出了一句市儈的豪語。在無數研究生愁于就業(yè)、無數畢業(yè)生苦于生計的今天,此言不犯眾怒才怪。

        追求財富是應該的,但只用財產來衡量人卻要挨罵。學生錢掙得不夠多,就被老師否定,這放在任何年代都是反面教材。不是窮人仇富,而是大家見不慣有人嫌貧。

        啟功先生為北師大題寫的校訓“學為人師,行為世范”,相信董教授知道。天安門廣場上豎起的孔子青銅雕像,相信董教授也見過。道德的血液如果能從教師身上更多地流到學生身上,我們的明天就會更有希望。(記者 張宇)

      分享到:
      -

      -

      相關閱讀青島新聞

      我要評論 提取評論...

      網友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網同意其觀點或證實其描述。