欧美日韩久久久久综合网|中文字幕精品一区二区三区|日韩一区欧美二区成人动漫|久久久亚洲香蕉夜夜夜

      <p id="mojyt"></p>
    •     更多網(wǎng)上媒體 法治頻道> 法治焦點(diǎn) > 正文

      李剛“陷害門”能否水落石出 獨(dú)立公開成前提

      來源:河南商報(bào) 2011-03-29 06:23:02

        在河北大學(xué)車禍案案犯李啟銘被判刑的兩個(gè)月后,其父親李剛(保定市北市區(qū)公安分局副局長)又陷入一起入室搶劫案件的質(zhì)疑漩渦——34歲的河北石家莊市民王朝稱遭李剛“栽贓陷害”入獄。

        “我爸是李剛”事件之后,身為河北保定市北市區(qū)公安分局副局長的李剛,再次因?yàn)椤跋莺﹂T”受到輿論的關(guān)注,對(duì)于李剛來說,這實(shí)在是一個(gè)尷尬。

        在提出的質(zhì)疑中,王朝根據(jù)通話清單、作案時(shí)間、指紋認(rèn)定、手機(jī)串碼、工程款等問題,認(rèn)定李剛伙同王朝的生意伙伴因?yàn)樯庠蚵?lián)合陷害,甚至動(dòng)用警察騙取指紋等。這些質(zhì)疑無論是不是事實(shí),李剛都處于不利境地。因?yàn)楹颖备咴阂呀?jīng)撤銷王朝案的三次判決,而且王朝也已在監(jiān)獄服刑5年。換句話說,針對(duì)王朝的三次判決是有問題的。無論是出于技術(shù)原因,比如證據(jù)認(rèn)定等,還是栽贓陷害,針對(duì)王朝的13年有期徒刑的判決都是站不住腳的。

        被抓前,王朝經(jīng)營著自己的公司;現(xiàn)在,因?yàn)槔为z之災(zāi),后果可想而知。在服刑5年后,河北高院撤銷判決,以及因此被媒體關(guān)注,對(duì)于王朝來說,這是不幸中的萬幸??蛇@種萬幸,又帶著絲絲悲哀。三次判決,為何都作出同樣的認(rèn)定?為什么直到河北高院才糾正了錯(cuò)誤?假如不是“我爸是李剛”事件讓李剛成為一個(gè)符號(hào),假如王朝這一案子沒有跟“李剛”這個(gè)符號(hào)有著千絲萬縷的聯(lián)系,還會(huì)被媒體關(guān)注嗎?這些問題值得深思。

        而在感到絲絲悲哀的同時(shí),又讓人隱隱有些擔(dān)憂。王朝一案因?yàn)槔顒偠魂P(guān)注,但會(huì)不會(huì)又因?yàn)槔顒偠屓藗儾荒荜P(guān)注呢?這種擔(dān)憂不是沒有可能。在“我爸是李剛”事件中,與最開始的輿論集中關(guān)注相反,“我爸是李剛”事件后來在公共媒體上突然淡了下去,隨同一起淡下去的還有人們對(duì)于李剛多處房產(chǎn)、河北大學(xué)校長論文“抄襲門”等問題的質(zhì)疑?,F(xiàn)在,面對(duì)同一個(gè)李剛,王朝的各種質(zhì)疑,也會(huì)不會(huì)如同上次一樣被淡化,最后不了了之呢?不知道。

        在新聞中,李剛直面質(zhì)疑的態(tài)度值得贊賞。但要看到,李剛畢竟是利益相關(guān)者。針對(duì)此案的調(diào)查,需要中立的一方,比如是否造假陷害、是否多次因?yàn)榇税秆缯?qǐng)法院、檢察院等,這些都需要第三方的客觀調(diào)查和獨(dú)立判斷。

        李剛“陷害門”能否水落石出,取決于兩個(gè)前提:一是“陷害門”是否交由獨(dú)立的第三方調(diào)查,二是“陷害門”調(diào)查是否向社會(huì)全公開。尤其是后者,需要社會(huì)的不斷監(jiān)督。而社會(huì)監(jiān)督的大敵,則是掩蓋信息。李剛“陷害門”要自始至終對(duì)社會(huì)全公開,讓輿論真正監(jiān)督,才能夠水落石出??傊?,無論有沒有問題,都應(yīng)該還當(dāng)事人和社會(huì)公眾一個(gè)真相。(評(píng)論員 王攀)

      -
      相關(guān)鏈接

      上一篇:北京公安局公布50名男特警照片征婚引500姑娘