鐘點(diǎn)工坐著輪椅出庭，控告雇主。本報(bào)記者蒲東峰攝

　　鐘點(diǎn)工邢春英在雇主高某家擦玻璃時(shí)，從二層樓墜下造成多處骨折，但高某支付了5000元醫(yī)藥費(fèi)后就拒絕出錢(qián)。3月21日上午，邢春英向高某索賠8萬(wàn)治病錢(qián)的官司，在房山法院開(kāi)庭。邢春英坐著輪椅出庭。

　　上午9點(diǎn)半，坐在輪椅上的邢春英被女兒推進(jìn)了法庭，她的腿和腰的骨折沒(méi)有好，至今無(wú)法站立。今年45歲的邢春英來(lái)京十余年，一直做保姆工作。她給高某家擦玻璃是開(kāi)保潔公司的老鄉(xiāng)桂某介紹的，桂某手下有近百人，每次都從鐘點(diǎn)工的收入中抽走30%，雙方并沒(méi)簽訂勞動(dòng)合同。

　　據(jù)邢春英稱，2011年1月1日，其和另外兩人到高某家干活，邢春英被分配擦廚房的玻璃，因?yàn)椴敛Ａв兴?，天氣太冷，水結(jié)成了冰，邢春英踩在上面一滑就從二樓摔下去了。隨后，邢春英被雇主高某送到醫(yī)院，被診斷為腰部、腳部骨折并做了手術(shù)。邢春英住院33天，高某在交了5000多元后就再也沒(méi)有管她。

　　邢春英說(shuō)，家里生活困難，就靠她一個(gè)人，老公有精神病，女兒有風(fēng)濕病，“我就要我花的醫(yī)藥費(fèi)8萬(wàn)元，其他的賠償我都不要了，我們雙方都有責(zé)任”。

　　說(shuō)到動(dòng)情處，邢春英當(dāng)庭灑淚。

　　對(duì)于邢春英的說(shuō)法，雇主高某卻堅(jiān)決否認(rèn)。

　　“我沒(méi)有找她擦玻璃，不認(rèn)識(shí)她，因此也沒(méi)有責(zé)任賠償?！狈ㄍド?，高某回答，拒絕看邢春英提交的證據(jù)。

　　法官打斷了高某的陳述，問(wèn)他：“你認(rèn)識(shí)被告嗎？”

　　“不認(rèn)識(shí)，我連她的名字都不知道?！备吣痴f(shuō)。

　　“當(dāng)時(shí)擦玻璃你在現(xiàn)場(chǎng)嗎？”法官又追問(wèn)。

　　“在。”高某回答。

　　“當(dāng)天看到過(guò)原告(邢春英)嗎？”法官繼續(xù)問(wèn)。

　　“沒(méi)看見(jiàn)。”高某說(shuō)。

　　“當(dāng)天有人摔下去嗎？”法官第四次提問(wèn)。

　　“沒(méi)有人摔下去?！备吣痴f(shuō)。

　　“你確定嗎？”法官問(wèn)?！按_定?！备吣痴f(shuō)。

　　聽(tīng)到高某的回答，邢春英不顧法庭紀(jì)律大聲喊起來(lái)，“你當(dāng)時(shí)用車把我送醫(yī)院的，怎么可能不認(rèn)識(shí)我啊，這不是撒謊嗎”。

　　“這事跟我沒(méi)有關(guān)系，也沒(méi)有人掉下去，我沒(méi)有找邢春英擦玻璃，因此不同意賠償?！边@是高某留給法庭的最后一句話。

　　記者了解到，由于需要新的證人，此案還將再次開(kāi)庭。庭后，邢春英說(shuō)，公司沒(méi)有給鐘點(diǎn)工上保險(xiǎn)，因而她出事后，鐘點(diǎn)工都紛紛給自己買了保險(xiǎn)。

　　■釋案

　　保潔公司也應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　此類案件中，到底應(yīng)該由誰(shuí)賠償？北京天如律師事務(wù)所丁海洋律師分析，現(xiàn)在絕大多數(shù)家政服務(wù)公司為了逃避法律責(zé)任，而不與鐘點(diǎn)工簽訂勞動(dòng)合同，但是沒(méi)有書(shū)面勞動(dòng)合同并不意味著不存在勞動(dòng)關(guān)系，家政公司從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)，從中抽頭，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，并且具有安全保障的義務(wù)。此外，雇主存在過(guò)錯(cuò)的也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分責(zé)任，這就需要雇主來(lái)舉證以證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。對(duì)于鐘點(diǎn)工維權(quán)的方式，丁律師建議其起訴保潔公司，同時(shí)，如果雇主有責(zé)任的，保潔公司還可以向雇主追償。如果鐘點(diǎn)工起訴雇主，但雇主并不存在過(guò)錯(cuò)，鐘點(diǎn)工的起訴將很難得到法律的支持。(記者 孫思婭)