免征額提高到5000元以上（67%）

　　網(wǎng)友“月光”：在什么都漲價的當(dāng)下，民眾的負(fù)擔(dān)日益加重，強烈呼吁個人所得稅的起征點應(yīng)該提高到5000元。

　　網(wǎng)友“獵手日記”：今天看了個稅起征點的討論，我覺得起征點應(yīng)調(diào)至5000元。在大城市每月5000元工資，扣除必要的生活開銷，孩子的花銷，房租、水電費等，貸款買房的，所剩無幾。

　　網(wǎng)友“自由精靈的小屋”：如果我們的個稅起征點定在5000元，還是合理的，大家除了供房子、車子、孩子之外努力工作，不生病，沒有不良嗜好，還是可以感覺生活很幸福的。

　　以按家庭總收入為標(biāo)準(zhǔn)（12%）

　　網(wǎng)友“律師王隆彬”：個稅應(yīng)以家庭為單位來申報納稅。家庭的純收入才能作為納稅的基礎(chǔ)，應(yīng)扣除房、車貸、社保費用等，再按每人3000元的扣除基本需求，余額部分再收稅。

　　網(wǎng)友“盛進飛”：我覺得個稅起征點應(yīng)該學(xué)習(xí)社保，每年根據(jù)前一年該地區(qū)社會平均工資的一定倍率（比如3或5倍）作為起征點，并且強烈要求以家庭為單位！對于獨生子女，家庭成員應(yīng)該還要包括父母，也減輕獨生子女的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)。網(wǎng)友“Mia山帶”：個稅的收繳其實更應(yīng)該與家庭的總收入做個平衡，比如家庭只有一個人工作，年薪30萬，但負(fù)擔(dān)父母、孩子、愛人總共6個人的生活開支，平均下來其實收入不高，卻要交重稅，這個很不合理。同樣，兩個人工作，各人平均20萬，稅負(fù)卻沒有30萬的重。強烈建議以家庭總收入計稅?！?/p>

　　各地因地制宜決定免征額（11%）

　　網(wǎng)友“肯尼亞沙漠”：個稅起征點非得要全國統(tǒng)一嗎？每個省內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費水平的差別就相當(dāng)大了，更何況全國？

　　網(wǎng)友“賈雪豐”：個稅改革根據(jù)各地方人均收入與消費比率制定分層次等級為好，特大經(jīng)濟城市就像人大代表所言5000元以上起征，大城市為3000元，中小型城市則逐漸遞減，力盡做到人性化。

　　個稅免征點與物價聯(lián)動（7%）

　　網(wǎng)友“守衛(wèi)帕臺農(nóng)”：個稅起征點到底定多少，其額度應(yīng)該跟CPI和恩格爾系數(shù)掛鉤，不能憑空拍腦袋。在我們確定要上調(diào)的時候，按照當(dāng)時的CPI和恩格爾系數(shù)，比照當(dāng)年出臺上一次標(biāo)準(zhǔn)時的CPI和恩格爾系數(shù)做調(diào)整。

　　網(wǎng)友“edran”：個人所得稅標(biāo)準(zhǔn)這樣確定：月收入超過當(dāng)?shù)匾黄矫追績r平均數(shù)的繳納個人所得稅。

　　改變各階梯稅率（3%）

　　網(wǎng)友宿命論：每出一項政策，無不激起諸多爭議。這次盛傳“調(diào)高個稅起征點”，如果果真實施，這項政策總歸是好事兒吧。如果財政收入緊張，則可以改變一下各階梯的累進稅率，讓高收入者多繳稅。