遼寧省兩位男童被火車(chē)撞死案近日在大連市鐵路運(yùn)輸法院宣判。法院認(rèn)定火車(chē)司機(jī)在發(fā)現(xiàn)行駛線路上有人的情況下未及時(shí)采取制動(dòng)停車(chē)措施，違反了行車(chē)操作規(guī)程，措施不當(dāng)導(dǎo)致慘劇發(fā)生，為此一審判處沈陽(yáng)鐵路局負(fù)此次事故的七成賠償責(zé)任，合計(jì)賠償兩名男童家屬70余萬(wàn)元。

　　2010年6月5日下午，沈陽(yáng)鐵路局所屬的一列貨運(yùn)列車(chē)從大連金州開(kāi)往旅順。當(dāng)日14時(shí)50分許，這一列貨運(yùn)列車(chē)在行經(jīng)革鎮(zhèn)堡至營(yíng)城子站之間的一座鐵路橋時(shí)，將正在鐵路上行走的兩名年齡分別在9歲和11歲的男童撞死。

　　事發(fā)后，相關(guān)方面組成事故調(diào)查組，認(rèn)定兩名男童違法進(jìn)入鐵路運(yùn)輸安全保護(hù)區(qū)內(nèi)，是該起事故發(fā)生的直接原因，死者及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。兩名男童家屬不接受此結(jié)論。在多次與鐵路部門(mén)協(xié)商未果的情況下，將沈陽(yáng)鐵路局告到大連市鐵路運(yùn)輸法院，索要賠償。

　　去年8月和12月，大連市鐵路運(yùn)輸法院先后兩次開(kāi)庭審理此案。審理期間，法院還對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地勘驗(yàn)，根據(jù)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，結(jié)合副班司機(jī)的陳述和列車(chē)運(yùn)行監(jiān)控記錄，能夠確認(rèn)副班司機(jī)在距離男童200米左右就看到。對(duì)《鐵路交通事故認(rèn)定書(shū)》中與此矛盾的結(jié)論，法院不予采信。

　　法院認(rèn)為，涉案的火車(chē)司機(jī)在發(fā)現(xiàn)線路上有小孩時(shí)，先是鳴笛警告，后在駛至近處時(shí)才采取緊急制動(dòng)措施，違反了行車(chē)操作規(guī)程，采取措施不當(dāng)。因此，被告未充分履行安全防護(hù)、警示等義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而兩名死者系無(wú)民事行為能力人，在回家還有其他道路可走的情況下，卻在鐵路線路上縱向行走，造成人身?yè)p害，其自身及監(jiān)護(hù)人也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。為此，認(rèn)定原、被告的責(zé)任比例為3：7，判決沈陽(yáng)鐵路局應(yīng)賠償兩死者家屬共計(jì)70余萬(wàn)元，其中含精神撫慰金。（記者 范春生）