????半島都市報11月27日訊(記者 任金梅) 不交歌曲版權費，大家樂KTV連鎖店(簡稱大家樂)在包廂里播放《走四方》等6首歌曲，被中國音樂著作權協(xié)會(簡稱音著協(xié))告上法庭索賠4萬元。近日，此案在市中院開庭審理，被告律師認為音著協(xié)不具備訴訟主體資格，只同意每首歌最多賠1000元。因分歧太大，雙方暫未達成調解協(xié)議。

????《渴望》《好人一生平安》《小芳》等歌曲都是大家經(jīng)常唱的，但如果KTV經(jīng)營業(yè)戶不交版權費，就不能擅自公開播放。今年4月份，在全國鬧得沸沸揚揚的卡拉OK 版權侵權案在青島開庭審理，音著協(xié)與東方好萊塢KTV達成和解，5首歌賠償3萬元。這起案件后，一些KTV 業(yè)戶主動交版權費。

????音著協(xié)的代理律師山東誠功律師事務所張旺律師表示，歌曲凝聚了詞曲作者的大量心血和創(chuàng)造性勞動 ，具有獨創(chuàng)性。大家樂KTV連鎖店未經(jīng)權利人許可，在其經(jīng)營的KTV經(jīng)營場所內擅自播放涉案作品，已經(jīng)構成了侵權，因此在今年6月將其告上法庭，要求其停止侵權，涉案的6首歌索賠金額為4萬元。

????近日，在市中院的開庭中，大家樂的代理律師山東文斌律師事務所的趙善伍認為，音著協(xié)不是歌曲的詞作者，也不是曲作者，不具備訴訟主體資格。對此，張旺辯稱，音著協(xié)是目前中國大陸唯一的音樂著作權集體管理組織，專門維護作曲者、作詞者和其他音樂著作權人合法權益的非營利性機構。音著協(xié)已獲得多部音樂作品的詞或曲著作權人的授權，具有訴訟主體資格。

????另外，趙善伍還認為到大家樂取證的兩名公證人員中有一名是助理，取證程序不合法。張旺表示，這個公證程序是合法的。

????庭審后，雙方都表示愿意調解，被告方只同意每首歌賠1000元，雙方?jīng)]能達成和解，市中院當庭沒有宣判。

????擅自播放流行歌曲要承擔的經(jīng)濟損失賠償是如何計算的呢？張旺介紹說，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償，實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。