當(dāng)事人伍皓:是正常表達(dá)意見(jiàn)的方式，但希望不成為常態(tài)

    扔錢風(fēng)波發(fā)生后，瀟湘晨報(bào)記者電話采訪了當(dāng)事人伍皓。

    瀟湘晨報(bào):你怎么看向你扔錢的行為？

    伍皓:我覺(jué)得這很正常。這是個(gè)越來(lái)越開(kāi)放的社會(huì)、越來(lái)越開(kāi)放的國(guó)家。出現(xiàn)這種情況很正常，是表達(dá)意見(jiàn)的一種方式，但是這種行為還是不能成為常態(tài)，公眾還是不需要的。

    瀟湘晨報(bào):你當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是什么？

    伍

    瀟湘晨報(bào):你當(dāng)時(shí)演講的主題是什么？

    伍皓:主要是“通過(guò)善待、善用媒體，達(dá)到善管媒體的目的”。我們?cè)谠颇鲜紫劝l(fā)起了網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度，這個(gè)還被電視臺(tái)評(píng)選為影響時(shí)代力量的十大事件之一。

    瀟湘晨報(bào):你怎么看向你扔錢的人？

    伍皓:我至今不知道他們這種舉動(dòng)究竟是想表達(dá)什么。我尊重他們，也尊重他們的行為。

    瀟湘晨報(bào):有網(wǎng)友想問(wèn)，這樣的事情會(huì)不會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)跨省抓捕？

    伍皓:不會(huì)的，我們本身就在追求社會(huì)溝通，不斷嘗試透明公開(kāi)，所以不存在跨省的問(wèn)題。

    瀟湘晨報(bào):如果今天扔錢的人演講的時(shí)候，給你一個(gè)機(jī)會(huì)，你會(huì)不會(huì)扔五毛錢給他們？

    伍皓:那倒不至于，我素質(zhì)沒(méi)有那么低。

    瀟湘晨報(bào):有人說(shuō)你很高調(diào)，所以才會(huì)出現(xiàn)有人向你扔錢。

    伍皓:做事情就要高調(diào)，這是沒(méi)有辦法的事情；但是做人必須要低調(diào)。

    人民大學(xué)主辦方:“他們肯定是有預(yù)謀的”

    中國(guó)人民大學(xué)扔錢風(fēng)波之后，瀟湘晨報(bào)記者電話專訪了當(dāng)時(shí)演講的主持人、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)助理雷蔚真。

    瀟湘晨報(bào):扔錢時(shí)你在現(xiàn)場(chǎng)嗎？

    雷蔚真:我是這個(gè)活動(dòng)的主持人。這是一個(gè)學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，一個(gè)沙龍。當(dāng)時(shí)正好聽(tīng)說(shuō)伍皓先生在北京進(jìn)修，我們就邀請(qǐng)他來(lái)與我們師生做一個(gè)交流。發(fā)生這事的時(shí)候，我正好往后臺(tái)走，也就幾秒鐘的時(shí)間，有學(xué)生告訴我出現(xiàn)了這件事，等我回去看，已經(jīng)結(jié)束了。

    瀟湘晨報(bào):現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了什么異常嗎？

    雷蔚真:當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何異常，只是他們(扔錢的人)自鳴得意。其實(shí)根本沒(méi)有，現(xiàn)場(chǎng)很正常，后來(lái)的提問(wèn)也很流暢，大家問(wèn)了很多問(wèn)題，有些問(wèn)題也很尖銳，伍皓先生的回答也很從容。我記得他演講的題目是《政府信息公開(kāi)與網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政》。

    瀟湘晨報(bào):你對(duì)他們的行為怎么看？

    雷蔚真:首先我覺(jué)得他們肯定是有預(yù)謀的。當(dāng)時(shí)時(shí)間很短，就幾秒鐘，有人扔錢，有人拍照，不是預(yù)謀好的怎么可能？而且，據(jù)說(shuō)他們之前到了會(huì)場(chǎng)，還拍了照片，在網(wǎng)上有的。他們幾個(gè)人突然走進(jìn)來(lái)，然后就跑了，也沒(méi)有與我們互動(dòng)，我們沒(méi)有必要對(duì)他們的行為有什么反應(yīng)。我覺(jué)得他們甚至都沒(méi)有什么其他的目的，就是想自己個(gè)人出名，自己炒作。我們這個(gè)活動(dòng)也沒(méi)有任何商業(yè)上的或其他的什么色彩，純粹就是學(xué)術(shù)交流。如果網(wǎng)友對(duì)我們活動(dòng)或伍皓本人有什么看法，完全可以用這個(gè)時(shí)間來(lái)提問(wèn)，我們有一個(gè)小時(shí)的時(shí)間。我覺(jué)得這種行為對(duì)人民大學(xué)主辦方和伍皓先生缺乏應(yīng)有的尊重，這種行為也很令人費(fèi)解。

    法學(xué)專家:扔錢行為受憲法保護(hù)

    針對(duì)此事，4月22日晚上，瀟湘晨報(bào)記者采訪了湘潭大學(xué)法學(xué)院教授歐愛(ài)民，他稱我國(guó)憲法規(guī)定公民有言論自由，而言論自由是指公民有通過(guò)口頭、書(shū)面、行為等途徑表達(dá)自己思想、觀點(diǎn)的權(quán)利。

    歐愛(ài)民教授說(shuō)，受憲法保障的言論類型很多，其中包括通過(guò)符號(hào)、行為等方式來(lái)表達(dá)思想觀點(diǎn)的言論，即象征性言論。而本案中網(wǎng)友行為就是象征性言論，屬于言論自由范圍，沒(méi)超出合理范疇，理應(yīng)受到保護(hù)。

    最后，歐愛(ài)民教授還說(shuō)，雖然有人不欣賞網(wǎng)友這樣發(fā)表言論的方式，但不能干涉之，更不應(yīng)“秋后算賬”。

    專欄作家王小山:“換作我，就把錢撿起來(lái)捐給災(zāi)區(qū)”

    就此事，4月22日下午，瀟湘晨報(bào)記者采訪了專欄作家王小山。

    瀟湘晨報(bào):伍皓演講被扔錢，你怎么看？

    王小山:我覺(jué)得這就是一種正常的抗議，或者說(shuō)一種行為藝術(shù)。這不存在侮辱，并沒(méi)有身體接觸，也沒(méi)有侮辱性的語(yǔ)言。

    瀟湘晨報(bào):如果換作是你，你有什么反應(yīng)？

    王小山:我會(huì)把錢撿起來(lái)，數(shù)一數(shù)，然后捐給災(zāi)區(qū)，皆大歡喜。

    瀟湘晨報(bào):有網(wǎng)友問(wèn)你之前是不是說(shuō)過(guò)伍皓言行不一，為什么？

    王小山:我記得在云南大旱期間，伍皓在微博上說(shuō)“云南會(huì)用好每一分錢”，我就說(shuō)那就應(yīng)該把善款的使用賬目公開(kāi)一下，接受監(jiān)督。結(jié)果他就不說(shuō)話了。我覺(jué)得他總是擺出一副腔調(diào)，并沒(méi)有真正實(shí)施。