1874年，英國(guó)國(guó)家畫廊同時(shí)買入了兩幅波提切利作品，一幅是著名的《維納斯和戰(zhàn)神》（上圖），另一幅卻是贗品（下圖）。東方早報(bào)記者 徐佳和
英國(guó)國(guó)家畫廊最近正在籌劃的新展覽名為“近距離檢測(cè)”，在該展覽上，博物館將坦誠(chéng)地向公眾公布一些近幾年來(lái)最讓人尷尬的收藏品——贗品。這個(gè)新展覽還將揭秘專家如何偵查那些偽作的技術(shù)。
1924年，當(dāng)英國(guó)國(guó)家畫廊獲得一幅16世
紀(jì)早期意大利畫家弗朗西斯科·弗朗西亞的杰作時(shí)，畫廊相信這幅繪有女神、孩子和天使的作品裝點(diǎn)了博物館的收藏。這樣的快樂一直持續(xù)了30年。1954年，一幅幾乎與之一模一樣的作品出現(xiàn)在倫敦的拍賣行里。哪一幅是原作，哪一幅又是贗品？一度，專家們?yōu)榫烤鼓募髌吩摰玫劫r償而爭(zhēng)論不休，現(xiàn)在，那幅出現(xiàn)在拍賣行里的作品被美國(guó)匹茲堡的卡內(nèi)基博物館收藏。起先，兩幅作品中藏于倫敦的那一幅被認(rèn)為是真品，但是最近基于紅外線反射成像技術(shù)的調(diào)查又推翻了這個(gè)結(jié)論。通過紅外線反射成像技術(shù)，專家們看到了畫作表面下的草稿，那是畫家正式落筆前的想法與計(jì)劃。據(jù)英國(guó)國(guó)家畫廊研究員雷切爾的說(shuō)法：“我們可以看到很少的連續(xù)起來(lái)的點(diǎn)，那是文藝復(fù)興時(shí)期完美技術(shù)的印證。但是，我又發(fā)現(xiàn)那個(gè)天使的頭發(fā)看起來(lái)像石墨鉛筆畫下的痕跡。”那是個(gè)最糟糕的消息——在16世紀(jì)早期，石墨僅僅只能在英國(guó)哥比亞這一個(gè)地方獲得，無(wú)論如何都不可能出現(xiàn)在16世紀(jì)的意大利，基于此，這幅作品很可能不是原作，而是19世紀(jì)的仿制品。
|
網(wǎng)友評(píng)論
