????禹海君

????8分鐘，9次掌聲。全國政協(xié)委員朱振中10日在全國政協(xié)十一屆三次會議第四次全體會議上發(fā)言時(shí)呼吁，狠剎搞形式、唱高調(diào)、?；茏拥牟徽L(fēng)。（3月11日 瀟湘晨報(bào)）

????搞形式、唱高調(diào)、?；茏拥?，這一連串官場的不正之風(fēng)在全國兩會遭到政協(xié)委員的狠批，讓公眾為之振奮。委員對民生的關(guān)切和對官員作風(fēng)的不恥也讓所有與會委員產(chǎn)生了共鳴，8分鐘9次掌聲，雖然只是一個(gè)簡單的數(shù)字，卻揭示了官場不正之風(fēng)的嚴(yán)重程度，揭示了委員們強(qiáng)烈要求遏制這股不正之風(fēng)的心聲，也溫暖了公眾焦灼的心。

????為了逢迎上級領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)快速升遷，一些地方官員生搬硬套的執(zhí)行中央指示、上級文件，由于缺乏科學(xué)依據(jù)和從實(shí)際出發(fā)的精神，文件往往最終成為一紙空文，落不到實(shí)處。為了表示貫徹、領(lǐng)會中央指示和上級部門文件精神，各級部門又會召開研討會、學(xué)習(xí)會等一系列形勢的會議，且層層開展學(xué)習(xí)，于是，文山會海便常常來襲。據(jù)筆者了解，每到年末歲尾，各級官員就像趕場子一樣四處開會，辛勤“忙碌”的他們的確令人“折服”。

????但是，文山會海又給我們帶來什么？經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展并未從文山會海中得到切實(shí)改變，人民群眾生活水平更未見實(shí)際提高，所帶來的只是政府財(cái)政無度的浪費(fèi)或赤字，給人民群眾間接加重了負(fù)擔(dān)，以及在沒有踐行科學(xué)發(fā)展觀所帶來的環(huán)境污染破壞。如果我們將文山會?？s減，讓這一部經(jīng)費(fèi)投入到公共事業(yè)中，又將是一件利國利民的好事，官員們何樂而不為？

????為了快速得到政績效應(yīng)，從而為升遷打好基礎(chǔ)，一些地方官員開始唱高調(diào)，大搞形象工程，譬如創(chuàng)建國際一流、世界一流、國內(nèi)領(lǐng)先等等。據(jù)四川新聞網(wǎng)3月11日報(bào)道，海南省?？谑袑⑼顿Y28億元填海建108層七星級酒店，據(jù)說該計(jì)劃已經(jīng)專家評審的一致通過。無疑，這又是一個(gè)可能要上馬的形象工程。類似的形象工程在各地還不斷上馬，給政府財(cái)政造成巨大的壓力，也大量浪費(fèi)公共財(cái)政。

????最令公眾不恥的是，一些官員為了塑造良好政績形象，還不斷追趕時(shí)髦、變花樣、造氣氛、裝點(diǎn)門面，為此，一些地方政府不惜一切代價(jià)。近年來，無論是北方大都市還是南方小鎮(zhèn)，無論是遷址新建的小鎮(zhèn)還是具有數(shù)千年歷史的古城，有的不惜每公里耗費(fèi)近千萬元修建“景觀大道”，不考慮居民的交通便利和安全；有的為顯示政績和氣派，在城市中心修建“文化廣場”，不考慮居民生活休閑的實(shí)際需要。

????說到底，官員大搞形式、唱高調(diào)、搞花架子，最終都是GDP情結(jié)下的政績觀在作怪，目的都在于更好更快的升遷。由此，他們將科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會等一系列發(fā)展理念曲解或生搬硬套的用于政績建設(shè)中，無視人民群眾生存發(fā)展的需求和利益。對于官場的這些不正之風(fēng)，公眾一直呼吁加強(qiáng)監(jiān)管和整治，一顆顆焦灼的心始終得不到有力的回應(yīng)。

????一些地方政府在不斷制造形象工程和政績工程的過程中，已經(jīng)逐漸失去了人民群眾應(yīng)有的信任。當(dāng)全國政協(xié)委員、廣州市政協(xié)主席朱振中狠批官員搞形式、唱高調(diào)、搞花架子等不正之風(fēng)時(shí)，我們感受到了民主進(jìn)步進(jìn)程在加快，感受到了整肅官場不正之風(fēng)，還公眾一個(gè)更加值得信任的政府將不再是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢想。我們期待，官員在執(zhí)政過程中能夠心里裝著人民群眾，始終將自己看做是人民的仆人，一心為民謀福利；我們更期待，隨著一個(gè)日漸民主、公眾話語表達(dá)更自由的時(shí)代到來，能夠給我們帶來更多話語溫暖公眾焦灼的心，官場不正之風(fēng)能夠無處逃遁。