????因涉嫌違紀，現(xiàn)年63歲的（上海）浦東原農(nóng)村發(fā)展局副局長朱榮昌于去年接受組織調(diào)查。案件移送至檢察機關(guān)后，朱榮昌被公訴指控涉嫌濫用職權(quán)及受賄。昨天在上海市一中院的庭審中，公訴方指控，朱榮昌濫用職權(quán)造成財產(chǎn)損失達5000余萬，其還伙同他人接受200萬元的賄賂，并兩次收受他人賄賂共45萬。

????公訴人指出 ，朱榮昌在擔任浦東原農(nóng)村發(fā)展局副局長時，還曾兼任局屬某集體性質(zhì)公司的法定代表人、董事長

????法庭調(diào)查中，檢察機關(guān)列舉多組證據(jù)顯示，在該公司的轉(zhuǎn)制過程中，這家公司并沒有對其資產(chǎn)進行明析，地塊“轉(zhuǎn)讓”過程中也沒有對土地價格進行程序上的嚴格估算，更未進行到上級部門的申請報批，僅參考其他地塊的均價，以8萬元每畝的價格“轉(zhuǎn)讓”浦東一處“1100畝”的地塊。實際上，該地塊土地有1200余畝。

????通過這樣的方式，公司部分股份得以轉(zhuǎn)讓給其他公司。而該公司還與接受股份的公司曾簽訂過一份所謂“工程技術(shù)服務(wù)咨詢協(xié)議”，之后對方分4次將200萬元打入朱榮昌曾兼職的這家公司賬戶。該公司在轉(zhuǎn)制后，朱榮昌雖未接受公司下屬以老公司名義購買的房屋，但之后收下了其下屬送來的40萬元。此外，朱榮昌還有利用職權(quán)“打招呼”收受5萬元“好處費”的犯罪事實。

????對伙同他人共同受賄200萬元，朱榮昌面對證人證言中“別人認為他知道”而辯解說，他并未指使別人去索取賄賂，更不知道這份所謂咨詢協(xié)議，之后更沒分得其中的任何款項。而轉(zhuǎn)制過程中所有的辦理程序是全權(quán)委托下屬及公司去辦理的，甚至連印章都由對方保管。他認為，至于其他款項屬于不該拿的錢，已經(jīng)主動退清，而自己法律意識淡薄，用人存在缺乏監(jiān)督管理，應承擔責任，但請求法院從輕懲處。

????公訴機關(guān)還指出，朱榮昌在接受調(diào)查時主動交代了主要犯罪事實，有自首情節(jié)。最后陳述后，朱榮昌起身時看起來非常難過，不住回頭看著旁聽席上揮手的親友，經(jīng)過辯護人席時，他將戴銬的雙手抱在一起，向辯護人拱手致謝。（東方網(wǎng)-新聞晨報 趙磊）