????據2月2日出版的《環(huán)球時報》報道 “中國制裁美對臺售武企業(yè)”給西方輿論帶來的驚訝2月1日仍在擴散，“強硬”成為它們解讀中國最醒目的關鍵詞。英國《金融時報》說，“北京正在以無所畏懼的姿態(tài)對待美國及其他國家”。文章說，今年晚些時候中美還可能會因伊朗問題爆發(fā)兩國間最重要的一場外交對決。英國《衛(wèi)報》說，北京提高了它的調門，對美國軍售的強硬回擊反映出全球力量平衡已經發(fā)生轉移，北京正處在更加強勢的地位

????《華盛頓郵報》文中提到歐洲智庫“歐洲改革中心”近日一篇文章，其標題就是“歐洲應該如何應對中國咄咄逼人的崛起？”該文章呼吁歐洲領導人不再像過去那樣向北京爭寵，面對崇尚力量的中國，歐洲需要團結一致，因為中歐的價值觀根本不同。

????不過，在一些歐洲媒體看來，中國強硬回擊美國未必是壞事。瑞士《新蘇黎世報》稱，北京是通過“與美國的實力較量”測試奧巴馬的忍耐力，這一事件顯示出中美未來雖然是強烈的伙伴關系，但肯定不會形成“G2”集團了。

????法國《回聲報》題為“中國的驕傲”的文章說，上世紀80年代德國經濟崛起時曾令美國擔心，但后來美國發(fā)現德國在軍事和許多方面仰仗美國，沒有“獨立行為能力”，但今天的中國不是那時的德國，西方的衰落增添了中國的自信，許多中國人認為“2009年是中國救了資本主義”。未來，中國對美國表現出來的不妥協會越來越明顯，國際社會應該學會和一個驕傲的中國打交道。不過，美國傳統基金會網站1月28日的文章質疑中國是否真有那么強大。文章說美中越來越緊密地相互依賴不過是“神話”，“事實是中國對美國的依賴遠多于美國對中國的依賴”。

????瑞典斯德哥爾摩大學傳播學教授鮑威爾1日對《環(huán)球時報》說，不論一些人承認與否，如何應對“中國式強硬”正成為大西洋兩岸共同的外交課題。造成中國強硬的根本原因，是西方要求中國承擔不必要的國際責任，或是在遏制中國發(fā)展方面投入了更多的心思，導致西方有意或無意地觸碰了中國的底線。西方的當務之急是先要改變自己的內心，只有正確地認識中國才能知道如何與中國打交道。