姐妹淘的愛情都很波折

????要和解？章子怡堅決不同意

????章子怡未婚夫Vivi前天給本報傳來了聲明，表示自己會一直站在子怡的身邊支持她。在章子怡被“小三”風波弄得焦頭爛額之際，Vivi的一紙聲明，無異于下了一場及時雨。昨天，與名媛趙欣瑜打交道的知情人鄭小姐透露：看見章子怡方面要打官司，趙欣瑜感到很害怕，很后悔不該將自已所知道的內幕，和盤告訴《購物導報》社下屬的《完全娛樂》周刊記者王小魚。昨天下午，她通過中間人捎話，希望與章子怡和解。

????再起波折 Vivi的支持嚇住趙欣瑜

????昨天下午，章子怡未婚夫Vivi所在的中國內地公關公司馬紅小姐表示：《購物導報》社下屬的《完全娛樂》周刊前幾天刊登文章，引述自稱是章子怡昔日姐妹的“名媛”趙欣瑜的話，稱章子怡與Vivi交往過程中，與有家室的上海富商A也有染，這些無中生有的信息，讓Vivi十分憤慨，已嚴重影響到了Vivi的個人名譽。他們已經(jīng)在搜集趙欣瑜散播假新聞的證據(jù)，之后會向趙欣瑜及媒體提出起訴。

????據(jù)知情人透露：如果Vivi以美國人身份，在中國打名譽官司，將會演變成國際名譽官司。賠償和道歉將是非常嚴格的。因此，昨天一直在幕后觀看事態(tài)的趙欣瑜，已被嚇住了。在私下，趙欣瑜告訴閨中朋友，包括幾位大腕女明星，她很后悔，不該一時忍不住，將自己所知道的章子怡的內幕，告訴周刊全部刊登。據(jù)說，幾位大腕女明星，也以好友方式，私下里勸解趙欣瑜不應該如此草率行事，惹出這么大的風波。趙欣瑜昨天下午通過中間人捎話，希望與章子怡和解，也希望章子怡勸未婚夫Vivi不要打官司。畢竟是好姐妹一場，好好溝通，重歸和好。也希望媒體不要炒作，慢慢讓觀眾、網(wǎng)友、讀者淡忘。

????代理律師章子怡絕對不會和解

????章子怡已經(jīng)一紙訴狀將《完全娛樂》告上法庭。針對知情人稱趙欣瑜想和解一事，昨晚，記者再次電話采訪章子怡授權的代理律師黃凱。

????黃凱表示：“目前，章子怡方面還沒有收到任何趙欣瑜愿意與章子怡和解的信息。這只是她單方面的一廂情愿。因為，現(xiàn)在我們主要起訴的是《購物導報》下屬的《完全娛樂周刊》，還沒有到起訴趙欣瑜本人的時候。至于章子怡未婚夫Vivi向趙欣瑜及媒體發(fā)出的法律聲明，與我個人所接受的章子怡法律訴訟，是兩回事?！?/p>

????當問：“《完全娛樂周刊》現(xiàn)在提出和解沒有？”黃凱說：“也沒有收到和解的信息。即使《完全娛樂周刊》提出和解，現(xiàn)在也不行！因為，他們令章子怡十分氣憤的是，在該報道刊登的前一天，《購物導報》的記者王小魚曾向我對于稿件內容進行求證，我當時就已正式經(jīng)章小姐授權，向他們提前發(fā)出了聲明，否認報道內容的真實性，并對《購物導報》的所謂記者進行了警告，如執(zhí)意刊登虛假報道將承擔法律責任。但《購物導報》卻對律師的警告置之不理，仍然在2010年1月13日刊登了虛假報道，對章子怡進行了人身攻擊。這種做法已經(jīng)嚴重侵害了章子怡的名譽權和個人隱私。”黃凱稱：“從我了解的情況看，章子怡個人絕對不會和解的。”

????業(yè)界分析打官司章子怡贏面大

????昨晚，記者特意向成都三位專業(yè)律師進行了咨詢，律師們表示，根據(jù)有關法律，誹謗是指捏造不存在的事實，造成對方名譽傷害的一種侵權行為，一般要由被告方進行舉證，來證明自己所述屬實?！锻耆珚蕵分芸纷鳛槊襟w當被告，對于趙欣瑜所披露的新聞事實，有核實的義務，不能只聽信敘述者的

????一面之詞，而且應該針對趙欣瑜的單方敘述，一一核實準確，才能刊登。

????三位律師說，從目前情況看，《完全娛樂周刊》根本沒有章子怡方面認可的信息，就用單方面信息刊登，這本身就容易出問題，出現(xiàn)不客觀、不公正的報道。如果最后又拿不出趙欣瑜所披露的新聞事實證據(jù)，那么章子怡打贏官司的勝訴就很大。如果加上當事人Vivi都沒承認分手，而媒體就對章子怡和Vivi進行猜測性報道，打贏官司的可能性就更大。