????黑龍江省通北縣的一男嬰，在出生后的48小時內(nèi)被賣到一對山東夫婦的手中。當這對夫婦帶著買來的男嬰乘火車返鄉(xiāng)時，被哈爾濱鐵路警方當場抓獲。

????令人震驚的是，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這對夫婦竟然是從一家醫(yī)院婦產(chǎn)科主任手上買到男嬰的。

????2009年12月30日16時許，6210次列車在康金井站剛剛開車，乘警張學影、齊英杰在巡視中發(fā)現(xiàn)，6號硬座車廂中有年齡40歲左右的一男一女，帶著一名男嬰。通

????經(jīng)詢問，兩人為夫妻關系，男的叫莊清東，38歲，女的叫梁金鳳，39歲，兩人都是山東省費縣探沂鎮(zhèn)豐厚莊村農(nóng)民，持有當天通北縣至哈爾濱市的車票。梁金鳳告訴乘警，男嬰是自己在通北縣的醫(yī)院剖腹產(chǎn)所生，孩子已經(jīng)有1個月大，但她對孩子準確生日及姓名的回答卻是支支吾吾，言語不搭。

????按照常理，產(chǎn)后婦女體態(tài)發(fā)胖，且應當在家休息恢復身體。而眼前這位體態(tài)偏瘦的山東高齡“產(chǎn)婦”，為什么不遠千里到黑龍江省一個邊遠城市生產(chǎn)？

????乘警遂將二人帶到餐車。在乘警的分別詢問下，這對夫婦的言語更是漏洞百出，邏輯混亂，最終不得不向乘警交代：他們攜帶的男嬰是花36000元人民幣從通北縣一林姓女子手中購買的，此男嬰剛剛出生不超過3天。乘警當即將兩人控制住，并迅速將案情上報綏化乘警支隊及哈爾濱鐵路公安處信息指揮中心。

????得知案情后，哈爾濱鐵路公安局迅速成立了專案組。

????當日17時許，6210次列車抵達哈爾濱東站，偵查員立即對莊清東夫婦進行訊問。兩人供述，被拐賣的男嬰是其通過通北縣林業(yè)局一名姓林的女子聯(lián)系收買的。他們于2009年12月29日乘火車到通北縣，在林某的家中看到男嬰。12月30日上午，他們將31000元人民幣匯到一個戶名為洪潔榮的農(nóng)業(yè)銀行卡中，同時付給林某中介費5000元。當天中午，他們帶著男嬰在通北火車站上車，準備到哈爾濱換乘火車返鄉(xiāng)。

????專案組通過銀行開戶信息，查明了洪潔榮的居住地點等情況，并帶著莊清東趕赴通北縣。

????偵查員很快找到了洪潔榮，但洪潔榮卻說自己沒有辦過農(nóng)行卡。經(jīng)調(diào)查得知，洪潔榮丈夫的同事范吉文曾用其身份證辦理過一張農(nóng)行卡。

????偵查員隨即圍繞范吉文的家庭關系、社會交往等情況開展了摸排調(diào)查，查明范吉文的妻子姓林，而且恰恰在林業(yè)局工作。

????范吉文，通北縣林業(yè)局職工醫(yī)院外科醫(yī)生。其妻林莉，是通北縣林業(yè)局企業(yè)公司勞資員。林莉的母親劉忠蘭，是通北縣林業(yè)局職工醫(yī)院婦產(chǎn)科主任。

????莊清東通過對戶籍照片進行辨認，確定這3人都是參與買賣男嬰的犯罪嫌疑人。在通北縣林業(yè)局職工醫(yī)院和劉忠蘭的家中，警方先后將犯罪嫌疑人劉忠蘭、林莉和范吉文抓獲。

????經(jīng)審問，3人對參與買賣男嬰事實說了實話：他們是利用劉忠蘭在婦產(chǎn)科工作的便利條件，以10000元的價格從在該醫(yī)院生產(chǎn)的傘國新、田洪偉夫婦手中購買了剛剛出生的男嬰并抱回劉忠蘭家中，后由林莉通過山東的表哥聯(lián)系買主，最終以36000元的價格將男嬰賣給莊清東、梁金鳳夫婦。

????偵查員了解了全部案情經(jīng)過后，又驅(qū)車趕往北安市石泉鎮(zhèn)，找到了被拐賣男嬰的父母傘國新和田洪偉進行了調(diào)查取證，證實了上述犯罪事實。

????原來，莊梁夫婦在山東有兩個女兒，大女兒13歲，小女兒也已經(jīng)7歲。由于當?shù)刂啬休p女的風氣嚴重，梁金鳳常被妯娌責備是“絕后命”，所以莊梁夫婦一直就想要個男孩。按照他們的說法，買是沒有辦法的辦法。

????而被拐男嬰的母親田洪偉在妊娠4個月的時候就在通北縣林業(yè)局職工醫(yī)院檢查出孕育的是男孩，傘田夫婦當時要做引產(chǎn)手術，因為他們已有一個7歲的兒子，就想要個女兒。

????當時任婦產(chǎn)科主任的劉忠蘭曾聽女兒說男嬰在南方很“搶手”，所以就找到傘田夫婦商量保胎，并承諾如果生出男孩，能夠幫助聯(lián)系賣掉，傘田夫婦最終也決定按照劉的說法辦。當確定是男嬰后，劉的女兒林莉馬上聯(lián)系山東的表哥尋找買家，于是就有了莊梁夫婦遠赴東北買“兒子”的一幕。

????日前，犯罪嫌疑人莊清東、梁金鳳、劉忠蘭、林莉已被哈爾濱鐵路公安處刑事拘留，犯罪嫌疑人范吉文被取保候?qū)?，此案正在進一步的審理中。

????婦產(chǎn)科主任參與倒賣嬰兒，其性質(zhì)與一般倒賣嬰兒案件是否有不同之處？是否屬于利用職務之便牟取不正當利益？記者就此咨詢了衛(wèi)生法領域?qū)＜易啃∏诮淌凇?/p>

????“醫(yī)務人員參與倒賣嬰兒的行為，應該給予嚴懲?！弊啃∏诟嬖V記者，醫(yī)務人員倒賣嬰兒，除了按刑法追究其刑事責任外，同時還應按照執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的相關規(guī)定對其進行行政處罰。

????據(jù)介紹，根據(jù)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的規(guī)定，醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中，利用職務之便，牟取不正當利益的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告或者責令暫停六個月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動；情節(jié)嚴重的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

????卓小勤說，在此案中，傘國新、田洪偉夫婦作為嬰兒親生父母，配合醫(yī)務人員劉忠蘭將親生子賣出，其行為屬于拐賣嬰兒的同謀，也應以拐賣兒童罪論處。