毛建國(guó) 作者文集

    重慶渝中區(qū)某局建房辦主任徐鳴，利用負(fù)責(zé)本單位建設(shè)項(xiàng)目的機(jī)會(huì)，15次收受承包商或供貨商“好處費(fèi)”，還把贓款拿去放貸。徐鳴原來(lái)還是個(gè)才子，上世紀(jì)90年代經(jīng)常撰寫(xiě)并在報(bào)上發(fā)表反腐倡廉的雜文，其中兩篇優(yōu)秀雜文還與其他作者的文章一起結(jié)集出版（12月16日《重慶晚報(bào)》）。

    按道理，一個(gè)經(jīng)常寫(xiě)反腐倡廉雜文的人在反腐敗問(wèn)題上應(yīng)該比一般人認(rèn)識(shí)更深刻，不幸的是，徐

    據(jù)某資深編輯透露，徐鳴在上世紀(jì)90年代喜歡寫(xiě)稿子、新聞、文學(xué)作品都寫(xiě)。文學(xué)作品主要寫(xiě)雜文，雜文都是以反腐倡廉為題材，文筆犀利，針砭時(shí)弊，很有個(gè)性，被報(bào)紙采用率很高。但本世紀(jì)開(kāi)始，他們就沒(méi)收到過(guò)徐鳴投稿了。筆者注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，徐鳴從2001年開(kāi)始擔(dān)任渝中區(qū)某局辦公室副主任。這或說(shuō)明，擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)之后，徐鳴放棄了筆耕。

    身為尋常人時(shí)，常常能“旁觀者清”，能清楚看到腐敗的危害，并能執(zhí)筆仗言；而一旦自己手握實(shí)權(quán)，卻“當(dāng)局者迷”，也參與到腐敗行列中。這說(shuō)明人的性格存在兩面性，一個(gè)人在臺(tái)上的道貌岸然，并不能代表背后的一身正氣；一個(gè)人當(dāng)老百姓時(shí)指點(diǎn)江山，并不代表他為官后就會(huì)正義無(wú)畏。在反腐敗視野下，徐鳴的腐化更揭露出反腐敗形勢(shì)的嚴(yán)峻性，很多人也不難從徐鳴身上找到自己的影子。

    筆者也寫(xiě)了大量反腐敗文章，時(shí)常捫心自問(wèn)，此時(shí)為民，一旦日后為官能否保證自己潔身自好？沒(méi)有人對(duì)腐敗是天生免疫的，就做人而言，人格的兩面性是要不得的，君子坦蕩蕩，應(yīng)該不以時(shí)移不因身變，但這種道德的自律，常常會(huì)面臨各種誘惑和挑戰(zhàn)。在有的時(shí)候，“放下筷子罵娘”的人，“端起碗來(lái)吃肉”比誰(shuí)吃得都多。

    不得不說(shuō)，現(xiàn)實(shí)環(huán)境也在一定程度上促使人格兩面性。在一個(gè)特定情境中，一個(gè)人潔身自好常常會(huì)面臨四面楚歌。你不吃，身邊的人都吃；你不貪，身邊的人都貪，這時(shí)，你怎么辦？就大道理而言，當(dāng)然應(yīng)該堅(jiān)持原則，不從流俗。但人是現(xiàn)實(shí)中的人，當(dāng)你不從俗流就會(huì)在一個(gè)單位混不下去時(shí)，選項(xiàng)就不多了。

    “反腐作家腐敗”說(shuō)明反腐之難。對(duì)于為文者來(lái)說(shuō)，看似腔正詞嚴(yán)，但一旦為官，能保證始終清醒嗎？對(duì)于為民者而言，今天一腔正氣，但明日為官還能如此自律嗎？這也提醒相關(guān)方面，判斷一個(gè)人的政治、道德操守很難，而惟有立足現(xiàn)實(shí)，從制度著手，正本清源，不讓官員被官場(chǎng)劣氣所污。