????肖余恨

????全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗說，自己是副部級官員，但用工資也買不起房（12月14日中央電視臺）。

????說實話，我在看到這則新聞時，很有點惡作劇的心理：那個記者柴靜，是比較知趣的，也比較人性化，要換個老外記者，會不會問：您現(xiàn)在住的房子是租的嗎？我敢肯定地說，賀副主任一定很不高興地回答：也不是。

????這就是問題之所在了。一個副部級官員，用工資也買不起房子，可見房價已經(jīng)

????所以，賀副主任說的這個問題，其實是個偽問題。官員工資可能不高，房價絕對不低，但是，人家無須為此操心。既然我能住得起房子，房價高一些，又怎么樣呢？特別對地方政府官員來說，高房價政府就有錢，自己就有政績，就好辦一些“民生”事業(yè)，自己也有一定的尋租空間，這是何樂而不為的事情。至于百姓們?yōu)槲伨佣鵁溃鞘歉母镞^程中“不可避免”的陣痛問題——說是“陣痛”，是對歷史長河而言。對一個具體的人來講，那可能就是一輩子的長痛。

????我很敬佩賀副主任的坦蕩，也為他大膽直言而感動。不過，個別官員的良心，是撼動不了房價如鉆天猴一樣躥升的趨勢的。因為，高房價已經(jīng)被綁架了，地方政府現(xiàn)在也是騎虎難下。作為GDP重要的組成部分，房地產(chǎn)市場的貢獻(xiàn)有目共睹，這個貢獻(xiàn)甚至到了牽一發(fā)而動全身的地步了。

????當(dāng)我們將一輩子的幸福，寄托在一套房子上的時候，那種幸福感無疑是畸形的。生活的目標(biāo)是為了生存，而不是為了寫意的活著。物質(zhì)決定意識，我們的精神生活又怎么不會為《蝸居》之類的文化所裹脅呢？

????中央剛剛出臺了政策，要變抑制為遏制。不過，中央從來就沒有過推高房價以擠壓百姓生活幸?？臻g的意思，好政策都是在貫徹過程中被各種各樣的利益集團(tuán)給弄走形了，這一次，又會如何？二線、三線的城市，會吃一塹長一智，還是會抓緊時間“補課”補漲呢？反正，官員們不差錢，就算差錢也不差房，這或許才是真問題。

????（江蘇 肖余恨）