????分手要彩禮不成大打出手 從法律角度看彩禮

????一、 案情

????2007年古歷4月16日為締結婚姻原告高修峰按當?shù)亓曀淄ㄟ^媒人姜培真向被告李翠基下彩禮4600元，古歷4月27日原、被告婚約關系終止?；诖耍嬉蟊桓娣颠€彩禮款，被告稱已把彩禮4000元給媒人姜培真了，由其返還原告，另外600元買了結婚用品放在原告家，被告對其主張未提供證據(jù)證實。原告申請證人姜培真出庭作證，證

????二、意見分歧

????一種意見認為：贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，贈與合同是雙務合同，只要是雙方真實意思表示一致，內容合法，贈與合同就成立且生效，本案中原告高修峰將彩禮款4600元贈與被告李翠卿了，且已交付，在不具備法定撤銷權的情形下，就不能再要求返還彩禮款。

????另一種意見認為：原告高修峰為實現(xiàn)與被告李翠卿結婚目的而贈與被告現(xiàn)金的行為，是一種特殊的贈與，即附條件的贈與行為，這種條件就是為了實現(xiàn)將來與被告結婚的目的，現(xiàn)雙方婚約關系終止，結婚的目的已無法實現(xiàn)，贈與的條件隨之消失，因此贈與的效力也就不發(fā)生。故原告高修峰要求返還彩禮，符合民法法理原則和婚姻法解釋（二）第十條規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；……” 。被告李翠卿理應將原告高修峰的彩禮返還給原告。

????筆者贊同第二種意見，法院應依法判決被告李翠卿返還原告高修峰彩禮款4600元。（作者系乳山市人民法院曹靈杰）