????關(guān)于上海的 “釣魚執(zhí)法事件”歷經(jīng)多年“垂釣”、英勇反擊、斷指明志、媒體報道、全國聲討、司法程序,最終在前段時間似乎藍天白云再次出現(xiàn)在上海的天空,終于有政府的一級官員出來說這是錯的,應(yīng)該糾正與賠償。雖然這位話里話外還是開脫的意思比較多,但畢竟還是承認(rèn)了錯誤。承認(rèn)錯了以后呢?時隔一個月,當(dāng)記者再去追蹤此事的后續(xù)賠償、問責(zé)之時,發(fā)現(xiàn)只有這個表態(tài)與認(rèn)錯,這之后的工作呢,據(jù)說是正在做,到時候會向媒體 ????現(xiàn)代社會里則從來沒有這樣的好事兒,誰錯了都是必須進行賠償?shù)?,金口玉言與多高的社會地位都不能折算成賠償?shù)臄?shù)額。但為什么會有這種不愿意馬上做出賠償以及其他動作的情況發(fā)生?想必未必是把自己當(dāng)做了皇帝,而是另外有其他的原因。 ????就拿這個“釣魚執(zhí)法”的事件來說,根據(jù)他們自己爆料的“戰(zhàn)績”,其罰款的數(shù)額就達到了5000萬元以上。而只要是開了一個賠償?shù)目谧?,往下就不?000萬元可以終了的事情了。賠償固然是在其次,這些錢從哪里來?罰款早當(dāng)獎金發(fā)了,或買了汽車、蓋了高樓,甚至貪了、占了,給“釣頭”的酬勞也已經(jīng)兌現(xiàn)。更重要的是,即使上海算是“不差錢”,這蜂擁而來的訴訟應(yīng)該怎么應(yīng)付? ????其實何止是這個“釣魚事件”,很多情況下國家的某級機構(gòu)出了問題,給公民造成了損失之后,往往都是這種態(tài)勢,而《國家賠償法》則被尊稱為“國家不賠償法”,即使有所賠償,也是按照上一年平均工資水平計算,就說我們的工資總是“被增長”的狀態(tài),但誰也不會喜歡拿著哪怕是已經(jīng)“被增長” 的工資去坐那個冤枉的牢吧? ????正如有論者言,由于國家的賠償與問責(zé)往往是約等于不賠償與不問責(zé),這種事情就總是在不同的地方不停發(fā)生。但這也不過是原因之一,畢竟錯的就是錯的,象征性的處罰也總有遏制的作用,雖然并不大。 ????從根本上說,很多事情之所以不賠償或者延遲賠償、廉價賠償,是由于這些事情的起因如果真的去追究的話,就會發(fā)現(xiàn)絕對不全是直接當(dāng)事人的責(zé)任,更多的是領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)。您啥時候見過自己打自己屁股的事情么?反正我是沒見過。這也就是《國家賠償法》今年修改一些規(guī)定時沒有通過的原因之一。 ????而沒有合理的賠償、問責(zé)制度的后果是這種事件會高發(fā),高發(fā)之后又沒有那么多錢或者人頭去頂賬,所以就會形成一個惡性的循環(huán)。不過,經(jīng)濟學(xué)里有個著名的論斷是這樣的:扭曲的價格機制會被市場用另外一種手段補償回來。不知道這個論斷在這里是不是有用?作者:五岳散人 |
上一篇:誰把城管逼成了權(quán)力掮客
下一篇:中國人為什么不消費