昨日，重慶“打黑大審判”進入第三周，備受關注的原重慶市人大代表、“紅頂”商人黎強團伙涉黑案在重慶市第五中級人民法院公開開庭審理，31名被告人出庭受審。

    黎強團伙涉黑案被列為公安部掛牌督辦的第7批涉黑案件，該案審判長由主審謝才萍等22人涉黑案的刑一庭副庭長洪濤擔任。因本案涉嫌經(jīng)濟領域犯罪，重慶市五中院還專門從刑二庭抽調(diào)一名在審理經(jīng)濟犯罪方面具有豐富審判經(jīng)驗的審判員

    黎強案件的案卷高達240多本，是近年來重慶市檢察機關起訴案件中數(shù)量最多的一個。鑒于該案案情復雜，庭審時間將持續(xù)5天。

    對于公訴機關指控的9項罪名，黎強只承認“非法經(jīng)營罪”和“隱匿會計憑證罪”，而對于其他罪行，黎強極力否認?！拔胰绻呛谏鐣?，可以一下子就把競爭對手給弄了，干嗎還到處上訪、托關系、賄賂官員？”黎強多次如此聲明。

    現(xiàn)場

    黎強辯解 前后矛盾

    昨日上午9時30分，庭審正式開始。被告人中率先出場的黎強步履緩慢，弓背，面容焦慮憔悴。與此前媒體刊登照片中“胡子拉碴”的形象不同，此刻出庭受審的黎強臉頰刮得比較干凈，戴一副黑框的眼鏡，只是頭發(fā)花白，讓不少旁聽者一時無法認出這位昔日的億萬富翁。

    卷宗足足裝滿4個旅行箱

    公訴人席上，檢察院工作人員攜帶的案件卷宗足足裝滿了4個旅行箱。由于涉案人員多、涉案事實龐雜，公訴人上午宣讀起訴書就花費了近2小時。本案共31名被告人，辯護人更達39人，讓本就不大的五中院審判庭看起來更加擁擠，其規(guī)模遠超先期在此審判的謝才萍案。

    昨天上午，黎強大多時間只是低頭靜坐，只是在去洗手間時，經(jīng)過最前面的幾排人大代表席位時露出少許笑容，點頭跟相熟的人打招呼，沒有語言交流。

    “我51歲了，有的事記不清”

    到了下午，黎強一改上午的憔悴，他極力為自己辯護，發(fā)言思維清晰，聲音也一改嘶啞、低沉，還多次指責公訴人，讓人看到這個昔日“億萬富豪”的身影還依稀存在。

    黎強拿著起訴書，一一進行辯解，前后矛盾，引經(jīng)據(jù)典，還結合社會背景，當問到個別難以回答的問題時，黎強說，“我51歲了，有的事記不清楚”。

    花絮

    夸審判長 全場哄笑

    昨天，在公訴人開始問話前，黎強特意詢問法官是否輪到自己說話，“我害怕法院一不高興，多給我定兩條啊?！比珗鲆蚶鑿姷囊槐菊?jīng)而爆發(fā)出笑聲。

    隨后，他又夸獎審判長四中全會的精神學習得好，“正義在心中”。全場又一次哄笑，審判長不得不再次提醒他不要說類似與庭審無關的話。

    公訴人認為，黎強在2005年召集其他幾家民營客運公司負責人共同組織“共創(chuàng)公司”，公司章程規(guī)定:如公司董事因公務被追究刑事責任的，則其他董事每人補助被追究者200萬元作補償?！拔也皇钦偌耍菊鲁潭际菍W習國企的?！碧孟麓笮?，但公訴人沒有繼續(xù)就“200萬補償”一事追問下去。

    庭審實錄

    黑老大黎強庭上否認七項指控:

    “看到這么多指控，嚇得我汗水直流”

    昨日黎強一開口，就否定了組織領導黑社會性質組織等七項指控。

    否認豢養(yǎng)打手殘害群眾

    根據(jù)公訴人指控，自2000年以來，黎強以渝強公司及其下屬公司為依托，成立了有黑社會性質的組織。“渝強公司又不是從2000年以來才開始招人的?！崩鑿娹q稱，起訴書里所說的黑社會“骨干”何永紅等人，都是他在上世紀90年代招進公司的。他拒絕承認自己豢養(yǎng)了一批打手，采用暴力手段打擊競爭對手、殘害群眾?！澳囊粋€是群眾？打架都是有因果關系的。”

    黎強辯稱，2004年左右，他只有幾十臺車，只占重慶市場的4%左右?！爱敃r要求營運公司規(guī)模在2010年上百臺，是為了生存，才砸鍋賣鐵收購了幾家民營公司”。他認為，他案件中的被害人，都是與公司有關的人員，不是普通群眾。

    至于因果關系，黎強大部分指向渝強公司的主要競爭對手。以2000年9月30日的魚沙線(魚洞至沙坪壩線路)糾紛為例，公訴人稱是黎強為非法取得運營權，召集手下堵公運公司的客車，但黎強表示，“是公運公司(公有的重慶市公路運輸公司)先打爛了我們四五臺新車，還到政府信訪部門惡人先告狀，我們在欲哭無淚的情況下，才堵了他們的車，然后上訪的?！?/p>

    黎強對指控他“組織領導黑社會性質組織”的罪名最為緊張，他回答公訴人和法官的提問時顯得非常緊張?！拔沂堑谝槐桓?，看到這么多指控后，嚇得汗水直流，怎么說這些被告都是我的成員？”

    “我如果是黑社會，可以一下子就把競爭對手給弄了，干嗎還到處上訪、托關系、賄賂官員？”黎強多次如此聲明。

    黎強家族8名被告人一同受審

    31名被告人中，其中8人來自黎強家族。除黎強本人外，另外7人分別是:黎強妻子伍樹芹、小舅子伍樹峰，妹妹黎萍、弟弟黎德明、侄子黎兵，妹夫何永紅、兄弟媳婦張友容。

    黎強旗下的強勁運輸有限公司負責人黎德明。黎強在法庭上表示，黎德明沒有權力單獨做決定，做事都要報總公司。

    “你弟弟是不是強勁公司負責人？”公訴人問。“他不是”，黎強回答。公訴人隨即請書記員記錄。黎強又搶過話說，“他在公司沒有職務，有時負責，有時不負責。對他有利的他就負責，對他不利的他就不負責”。

    伍樹芹是渝強公司的股東，據(jù)知情人介紹，其持股占40%。黎強為妻子辯護稱，公司的事情都要經(jīng)核心成員研究決定，“伍樹芹不參加會議，不知情，只負責財務中的收支，也沒有權力”。當法官問起伍樹芹是不是公司股東時，黎強承認她是股東，但“記不清占多少”。

    黎強掌控的重慶渝強實業(yè)(集團)有限公司、強勁運輸有限公司、重慶渝強實業(yè)(集團)出租車有限公司、重慶黎強房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等4家企業(yè)因涉嫌非法經(jīng)營罪、偷稅罪一并受到指控。

    黎萍在渝強公司擔任會計，參與了隱匿會計賬目等。黎強在法庭上表示，黎萍“什么都不曉得，沒有參與決策”。在被問起隱匿賬目目的時，黎強也強調(diào):“黎萍并不知道目的?！?/p>

    “11·3”的士罷運事件，是對渝強公司黑社會性質的重要認定，公訴人認為黎強等人組織罷運，下令砸車，事件中黎強及其組織的意圖得以迅速傳達和實施。黎強稱，自己11月1日才從北京返渝，而何永紅則進一步補充，開會只是傳達市交委、市出租車協(xié)會要求各司機保持運營的命令，而不是鼓動司機們罷運。

    與受賄官員都是“干親戚”

    昨日在庭上，黎強詳細陳述了自己與同列被告席的3名官員的關系。他認為這3名官員手中沒有多大權力，不可能幫助他非法運營，或者給政府決策造成影響。

    他表示，自己與巴南區(qū)原公路運輸管理所所長蔣洪是“老兄弟”了，上世紀80年代末就認得，自己是蔣洪兒子的“干爹”。他曾借20萬元給蔣洪買房子，也曾以低于市場價格6.5萬元承包了一輛出租車給蔣?！暗@些都是私人交情?！?/p>

    至于原重慶市政府信訪辦公室來訪二處處長姜春艷，兩人同樣相識20多年，姜的兒子也叫黎強“干爹”。黎認為，逢年過節(jié)給姜春艷紅包，是正常的禮尚往來。

    面對行賄的指控，黎強的證詞首次前后不一。他認為，向另一運管所原所長肖慶隆行賄48萬元，“別人要買房子，我借的”。但在回答辯護律師“為什么要行賄”的問題時，黎強卻說，“我是為了公司做強做大”。

    當公訴人指出其說話自相矛盾時，黎強改口，“到底行賄沒有，這個我說不清，我當時不認為是行賄?，F(xiàn)在，你說有就有，說沒有就沒有?！?/p>

    黎強被控九宗罪

    組織領導黑社會性質組織罪

    聚眾擾亂交通秩序罪

    聚眾擾亂社會秩序罪

    聚眾擾亂公共場所秩序罪

    尋釁滋事罪

    隱匿會計憑證會計賬簿罪

    行賄罪

    非法經(jīng)營罪

    偷稅罪