????8月22日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂在接受采訪(fǎng)時(shí)回應(yīng)了網(wǎng)友對(duì)工資“被增長(zhǎng)”的質(zhì)疑，說(shuō)“被增長(zhǎng)”讓他感到臉紅，并坦陳目前的統(tǒng)計(jì)范圍太窄。

????馬局長(zhǎng)的話(huà)足見(jiàn)其坦率和真誠(chéng)。但我更感興趣的，是他提到的不公布私營(yíng)單位平均工資的原因——會(huì)拉低城鎮(zhèn)職工的總體平均工資和目前的賠償金標(biāo)準(zhǔn)。馬局長(zhǎng)說(shuō)的是實(shí)話(huà)，很多賠償金的標(biāo)準(zhǔn)都是根據(jù)城鎮(zhèn)職工平均標(biāo)準(zhǔn)制定的，比如說(shuō)城鎮(zhèn)居民事故死亡賠償金。這樣看來(lái)，目前虛高的平均工資，還是有很多好處的。

????但一枚硬幣總是有正反兩面，如果說(shuō)虛高的平均工資拉高了賠償金標(biāo)準(zhǔn)是硬幣的正面，那么，硬幣的反面是什么呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是虛高的平均工資會(huì)誤導(dǎo)政府涉及民生的諸多決策，比如說(shuō)水、電等資源性產(chǎn)品的價(jià)格調(diào)整。

????最近各地水價(jià)漲聲一片，這里面有

????此外，如果平均工資是虛高的，還很可能導(dǎo)致政府對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的誤判，更會(huì)帶來(lái)調(diào)控措施的失當(dāng)。

????馬建堂局長(zhǎng)擔(dān)心更全面的平均工資會(huì)拉低賠償金標(biāo)準(zhǔn)，我知道這也是一種善意。但為了這一點(diǎn)善意，我們付出的代價(jià)實(shí)在是太高了。就統(tǒng)計(jì)而言，盡最大可能提供全面真實(shí)的數(shù)據(jù)，恐怕才是對(duì)社會(huì)最大的善意。作者：趙勇