摘錄－未來懸念

    小沈陽的前程動了誰的神經(jīng)？

    美國《連線》雜志總編輯克里斯·安德森在其著名的《長尾理論》一書里指出：“電視黃金時代標(biāo)志著所謂飲水機效應(yīng)（watercoolereffect）的最高峰———‘飲水機效應(yīng)’指的是辦公室里圍繞著某個大眾文化事件的熱烈討論。”而在互聯(lián)網(wǎng)時代，同一個辦公室昨晚看同一部連續(xù)劇的可能性就極小了，“飲水機效應(yīng)

    克里斯－安德森用長尾理論顛覆了小眾范圍的“飲水機效應(yīng)”，但在整個社會領(lǐng)域里，因為互聯(lián)網(wǎng)踏平了諸多信息傳播的藩籬，“飲水機效應(yīng)”不但沒有消失，反而更加明顯。一個重大的電視節(jié)目或者重大人物、事件，它一旦占領(lǐng)了“飲水機”，就意味著它占領(lǐng)了公眾的注意力，占領(lǐng)了廣告商，占領(lǐng)了經(jīng)濟效應(yīng)的制高點。尤其是在中國的現(xiàn)實生態(tài)里，各種話語權(quán)利和利益的分野使得人們對占領(lǐng)“飲水機”的大熱門充滿了情緒的對立，而非理智的思辨。這種對立下，“飲水機效應(yīng)”愈演愈烈，而其背后的事件本身，卻越發(fā)模糊。

    小沈陽的走紅掀起了關(guān)于其前程走向的“飲水機效應(yīng)”，專家也好，郭德綱也好，宋祖德也罷，無不粉墨登場，尋求自己的利益訴求點。這樣的“尋求”因為平等話語立場的缺失，迅速演變成與小沈陽前程毫無關(guān)聯(lián)的口水戰(zhàn)爭。

    這樣的戰(zhàn)爭，驗證了小沈陽的熱度，也揭示出決定其前程走向的力量，不僅事關(guān)藝術(shù)本身，亦事關(guān)社會情緒。能否以藝術(shù)的旗號繼續(xù)在社會情緒演變的風(fēng)口浪尖中“討喜”，將是檢測小沈陽還能紅多久的重要標(biāo)尺。———彭雅青