????昨日，“陳楚生解約案”又有新進(jìn)展。記者得到知情人士爆料：天娛向陳楚生提出高達(dá)2600萬(wàn)元的解約賠償金。記者隨即就此事向陳楚生的律師周俊武求證，針對(duì)2600萬(wàn)元的數(shù)字，周律師顯得很驚訝，他反問(wèn)記者“你怎么知道的?”。卻始終不肯正面確認(rèn)或者否認(rèn)消息的真實(shí)與否。
????周律師表示，他確實(shí)得到長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)口頭告知的通知，天娛公司書(shū)面提出“如果陳楚生要求解約，必須向天娛公司 支付一筆高額賠償金”的確切答復(fù)。但至于具體數(shù)目是多少，周律師不肯直接透露，“因?yàn)槲椰F(xiàn)在只是被口頭告知，還沒(méi)有拿到對(duì)方的書(shū)面材料，所以還不能具體談太多。但是從法律角度和慣例來(lái)講，不管對(duì)方提出多高數(shù)額的賠償金，仲裁的結(jié)果肯定是解約，而且錯(cuò)不在陳楚生，所以賠償金也不應(yīng)該由陳楚生來(lái)出?！辈⑶?，記者隨后向天娛方面了解中得知，他們也意識(shí)到高額賠償?shù)慕Y(jié)果不太可能實(shí)現(xiàn)。
????2600萬(wàn)的解約金，是迄今為止華語(yǔ)歌手中的天價(jià)，此前蔡依林的區(qū)區(qū)900萬(wàn)新臺(tái)幣解約金（相當(dāng)于人民幣200多萬(wàn)）比起來(lái)，實(shí)在是小巫見(jiàn)大巫了。如果拋開(kāi)負(fù)面因素不談，陳楚生創(chuàng)下了身價(jià)最高的華語(yǔ)明星第一人。
????初次仲裁 天娛方面提出仲裁異議
????3月13日，“陳楚生解約案”在湖南長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)第一次開(kāi)庭，按照一般程序，開(kāi)庭次數(shù)為兩次左右。周律師向記者描述：“我們有充足的準(zhǔn)備，向仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)、證據(jù)材料，如果對(duì)方要反駁，進(jìn)行雙方的一個(gè)抗辯和質(zhì)證，然后仲裁庭可能和議，再在雙方證據(jù)的判定的情況之下依據(jù)法律規(guī)定在仲裁約定情況下做出一個(gè)裁決。但這個(gè)案子沒(méi)有進(jìn)入通常的仲裁審理過(guò)程。這個(gè)案子應(yīng)該是在這個(gè)月的13日開(kāi)的庭，8日仲裁庭通知雙方開(kāi)庭時(shí)間，天娛公司在11日向仲裁庭要求終止審理，理由是這個(gè)案子不應(yīng)該由長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)受理和管轄了。當(dāng)然，仲裁庭也規(guī)定了，只要是雙方書(shū)面提出異議，可以順延，看看案子是不是應(yīng)該有長(zhǎng)沙仲裁庭受理進(jìn)行一般的審核，如果是，就擇日再開(kāi)庭，如果是不認(rèn)為它受理，那就再走別的程序了。怪就怪在天娛方面本可以是8日就提出異議的，卻在星期三或四通知仲裁委員會(huì)的，可那個(gè)時(shí)候我們已經(jīng)買(mǎi)了飛機(jī)票了。這顯然是打時(shí)間差。”
????“仲裁委員會(huì)是天娛方面指定的嗎？”
????“對(duì)，在陳楚生簽約的文本里面有一個(gè)條款“如果雙方對(duì)于合同有爭(zhēng)議的情況下應(yīng)該由長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。”如果約定仲裁的話(huà)就不能訴訟了，因?yàn)榇蚬偎揪褪侨シㄔ喝ゴ颍绻请p方在合同里面明確約定由某個(gè)仲裁委員會(huì)仲裁，那就排除法院的管轄，直接要去做仲裁。這個(gè)條款實(shí)際上是天娛公司的合適化合同里面約定，是它設(shè)立的，它應(yīng)該認(rèn)可這個(gè)效力，但是這個(gè)案子里面它首先提出對(duì)合同本身的仲裁條款有異議，同時(shí)向長(zhǎng)沙中院提出對(duì)合同條款有異議?！?/p>
????在仲裁期限內(nèi)肯定解約
????據(jù)陳楚生律師介紹，在第一次仲裁中，仲裁委員會(huì)也希望能將“陳楚生解約案”和解?？墒怯捎谔鞀史矫嫣岢霎愖h，因此有可能是由于仲裁期限到后自動(dòng)解約。
????陳楚生的律師明確表示，“我覺(jué)得仲裁審理終止的可能性是沒(méi)有的。我認(rèn)為對(duì)方也非常明確知道這種可能性是沒(méi)有的，只是說(shuō)他利用程序上的問(wèn)題拖延時(shí)間而已，所以我們就不浪費(fèi)時(shí)間再探討關(guān)于法院的這個(gè)管轄問(wèn)題了?！?/p>
????“目前我主要想在拿到書(shū)面關(guān)于高額賠償問(wèn)題的材料后再做針對(duì)性打算，我相信從專(zhuān)業(yè)法律方面，這次我不會(huì)再和解，而是一定得出一個(gè)判定結(jié)果，因?yàn)椤徒狻瘜?duì)這個(gè)行業(yè)的很多人是不公平的，我希望能有一點(diǎn)微薄的推動(dòng)力量，去避免這樣的不公平再次發(fā)生?！?/p>
????圍繞解約出現(xiàn)重重迷霧
????最近一段時(shí)間以來(lái)，圍繞陳楚生解約事件，連續(xù)出現(xiàn)眾多令人撲朔迷離的新聞，這潭解約的水已經(jīng)渾之又渾。
????我們可以看看圍繞陳楚生解約，在第一次仲裁委開(kāi)庭之后所發(fā)生的事情：
????吉杰高調(diào)寫(xiě)博客，“楚生，加油！”一句來(lái)自兄長(zhǎng)的期許，何其的沉重。哀其不幸，恨其不悔。更指責(zé)花生群體中有人別有用心，以子之矛攻子之盾。一句來(lái)自兄長(zhǎng)的加油，用心何其良苦，也將陳楚生逼入永無(wú)法回頭之境。加油？認(rèn)錯(cuò)，重歸師門(mén)？似乎反讓陳楚生真正成為出爾反爾、反復(fù)無(wú)常、萬(wàn)矢之的之人。世間最沉痛的指責(zé)，莫過(guò)于兄長(zhǎng)一副又哀又恨的勸悔，最痛苦的事，莫過(guò)于自己深知兄長(zhǎng)指的是條更艱險(xiǎn)的不歸路，還要為情所考而抉擇。
????舞美師再次登臺(tái)亮相，直言陳楚生生的幾率幾乎為零。中國(guó)人可以承受任何的罪過(guò)，惟獨(dú)弒師不敢，自古至今再惡的人都受不起這樣的輿論壓力。舞美師偏偏一副師之長(zhǎng)者的姿態(tài)，再扣上09超女可辦與否系之一身的大帽子，痛感師門(mén)不幸。這樣的罪名，沒(méi)人受得起，不知道這樣壓力下的陳楚生是不是也像令狐沖一樣借酒消愁、混沌日月。
????爆料稱(chēng)陳楚生與何潔之間存在戀愛(ài)關(guān)系。其實(shí)還不如說(shuō)陳楚生跟周筆暢、張靚穎有戀愛(ài)關(guān)系的好，這樣陳楚生就又有一條：不務(wù)正業(yè)、勾結(jié)魔女，我名門(mén)正派該人人得而誅之……
????又有爆料稱(chēng)陳楚生背后有人撐腰，愿意為他付出兩千萬(wàn)的資金解約。見(jiàn)利棄義……
????驚現(xiàn)華誼音樂(lè)“郵件門(mén)”事件。有人盜用華誼音樂(lè)工作人員電子名片，使用匿名郵件發(fā)布陳楚生簽約發(fā)布會(huì)的假新聞。這個(gè)只能理解為精神已經(jīng)錯(cuò)亂了。
????……
????要么陳楚生已經(jīng)瘋了，要么一定有人瘋了，陳楚生活脫脫在幾個(gè)月里，脫變成了金庸武俠名著里集所有壞人特質(zhì)于一身的“完人”。僅僅是背叛師門(mén)，岳不群也犯不著痛下殺手，畢竟還有師徒舊情。如若定要令狐沖萬(wàn)劫不復(fù)，那么我們最終看到的，必然是君子劍駭人聽(tīng)聞的勾當(dāng)。
????在這一系列的事件中，隱隱約約有一根看不見(jiàn)的線(xiàn)在編織羅列著陳楚生的所有罪狀。目的只有一個(gè)，盆盆臟水潑向陳楚生，要塑造一個(gè)背信棄義，忘恩負(fù)義，無(wú)情無(wú)義，見(jiàn)利忘義的陳楚生。那么，陳楚生到底是一個(gè)什么樣的人？真的如以上行動(dòng)所塑造的那樣嗎？這是一個(gè)無(wú)法解釋的事情。
????清者難自清，濁者又是誰(shuí)？
|
