|
《我的團(tuán)長我的團(tuán)》海報(bào)
廣電總局：密切關(guān)注
據(jù)透露，廣電總局已關(guān)注到《團(tuán)長》播出導(dǎo)致的衛(wèi)視“惡戰(zhàn)”，將靜觀事態(tài)變化再做決定。
記者為此采訪了一些業(yè)內(nèi)人士。有專家認(rèn)為，
衛(wèi)視之間濫播和搶播的行為，不僅會(huì)對(duì)中國的電視劇市場造成硬傷，還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害電視臺(tái)固有的品牌價(jià)值：“如果在首輪播出的周期內(nèi)就如此濫播，造成了觀眾的審美疲勞，勢必會(huì)造成二輪、三輪播出的電視臺(tái)觀眾的流失，也極大地影響發(fā)行方的音像制品銷售，造成經(jīng)濟(jì)和行業(yè)口碑的雙敗。”
中國傳媒大學(xué)教授苗棣理解衛(wèi)視“白熱化”競爭的苦衷，但也覺得很可笑，“按照世界通例，電視節(jié)目產(chǎn)品在相同的平臺(tái)是互相避諱的，但中國的播出體制又有其特殊性，一家電視臺(tái)買一部大劇成本過高，所以才幾家聯(lián)手。搶播和反復(fù)重播，電視臺(tái)是想讓自己購買的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利益最大化，究竟能起多大作用不好說?！?記者 彭 驥)
業(yè)內(nèi)人士 恐無序競爭
對(duì)于瘋狂播放《團(tuán)長》的現(xiàn)狀，電視界業(yè)內(nèi)人士也都各執(zhí)己見。
“對(duì)黃金時(shí)段的影響不是很大，這就和一部好電影想看第二遍的心情一樣，《團(tuán)長》就是這么有吸引力。”
——江蘇衛(wèi)視發(fā)言人
“無論是零點(diǎn)首播還是零點(diǎn)復(fù)播，這個(gè)新元素的確打破了黃金檔的常規(guī)。我很意外”
——《團(tuán)長》制片人吳毅
“電視臺(tái)出于什么目的我不知道，但在我看來，一天3集已經(jīng)是非常飽和了，16集，完全超出了觀眾的審美時(shí)限，誰有那時(shí)間蹲在電視機(jī)前看??！太不正常了！”
——張紀(jì)中(著名電視制作人)
“江蘇衛(wèi)視這種做法是破壞業(yè)界規(guī)矩，又是一次典型的中國式智慧的發(fā)揮。這次是江蘇臺(tái)搶播，下回可能就有其他臺(tái)想出更“絕妙”的搶法，長此以往，勢必引起無序競爭，各衛(wèi)視搶片搶得天下大亂?！?/p>
——某業(yè)內(nèi)人士
|
