小沈陽不認同韓再芬的觀點，認為二人轉(zhuǎn)就是快樂文化
????國家新聞出版總署署長、國家版權局局長柳斌杰昨日做客新華網(wǎng)時表示，對于節(jié)目、文化，應該把通俗和低俗區(qū)別開來，“對小沈陽的節(jié)目我認為不能說他低俗，應該說是通俗?！?/p>
????有網(wǎng)友提問，今年春節(jié)小沈陽可以說是熒屏上最火的一位明星了，可是也有很多人說他的節(jié)目低俗，請問柳署長您喜歡看他的節(jié)目嗎？您認為什么是低俗的節(jié)目？我們該如何給低俗準確地定 義？
????柳斌杰回答說：“對于節(jié)目、文化，應該把通俗和低俗區(qū)別開來。通俗是大家容易接受、喜聞樂見的一種形式，低俗是另外一種含義?！?/p>
????柳斌杰說：“對小沈陽的節(jié)目我認為不能說他低俗，應該說是通俗。這之間的界線怎么劃分呢？我在想我們現(xiàn)在所說的低俗主要指的是淫穢、色情、恐怖、暴力，還有賭博這樣一類影響未成年人成長的文化垃圾，我們要堅決把這些低俗的東西掃掉。要講低俗就是說它在精神文化方面，給社會或者是給青少年帶來消極影響，不利于其健康成長的這類東西應該看成是低俗?！?/p>
????署長談“通俗”
????柳斌杰表示，文化的樣式、表現(xiàn)的方式、語言使用的程度，只要不是影響到文化內(nèi)容的健康，應該說就是一種通俗，我們既要有高雅的文化，也要有通俗的文化，所以，我們的文化應該是民族的、人民的、大眾的社會主義文化，為人民群眾所喜聞樂見的，通俗化的文化樣式、表演的方式、語境，應該都在保護之內(nèi)，不能把通俗的當成低俗的把它掃掉。
????韓再芬炮轟小沈陽趙本山?jīng)]內(nèi)涵
????堅守黃梅戲藝術陣地多年，一向“耐得住寂寞”的韓再芬終于發(fā)話了。4日，全國人大代表、中國戲劇家協(xié)會副主席韓再芬接受采訪時表示：“我不喜歡趙本山和小沈陽的小品，不注重思想內(nèi)涵，缺少價值觀念?！?/p>
????小沈陽回應：
????二人轉(zhuǎn)就是快樂文化
????像是特意在呼應韓再芬對自己的“炮轟”似的，小沈陽在自己的博客中貼出了一篇名為《二人轉(zhuǎn)就是快樂文化》的博文。
????小沈陽在博文中寫道：“前幾天去上海，給了我一個演講題目《怎樣把握喜劇表演的分寸》。昨晚回到家里上網(wǎng)看到大家弄的演講視頻，唉呀媽呀，我看著就想樂呢。那個關于分寸啥的，我當時沒咋說，不過我還是有自個兒想法的，所以我今天就試著寫一寫。我覺得：能給大家?guī)タ鞓返?，就是文化！二人轉(zhuǎn)是文化，就是那個快樂文化?！?/p>
????趙本山經(jīng)紀人：
????觀眾笑聲就是內(nèi)涵
????對于韓再芬的“無法與卓別林的喜劇相比”一說，趙本山和小沈陽的經(jīng)紀人高大寬笑稱：“那跟卓別林比不了，但這也不代表趙本山和小沈陽的小品就沒有思想內(nèi)涵，多數(shù)情況下可能是沒有被理解?！?/p>
????高大寬援引了俄國著名作家果戈里的話解釋說，“就像有人說小說《欽差大臣》里沒有一個正面人物，果戈里回答說正面人物其實就是觀眾的笑聲，是一種含淚的笑。同樣，通過我們的小品，觀眾在笑聲中就對善惡美丑會有個自己的判斷，這就是小品背后的思想內(nèi)涵。”
????專家聲音
????快樂就是最大的主題
????遼寧省藝術研究所副所長黃莉莉研究員在談到小沈陽的一夜躥紅時指出，盡管也有不少人不認同他娘娘腔的表演風格，但是更多的人在看他的表演時是真正痛痛快快地從頭笑到尾。小沈陽的表演離普通老百姓近，滿足了老百姓對快樂的追求，誠如小沈陽的師父趙本山指出的——“快樂就是最大的主題”。
|
