????作者：陳慶貴
????記者13日從南京市紀(jì)委獲悉，此前被免職的南京江寧區(qū)原房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)周久耕因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，已被江寧區(qū)紀(jì)委立案調(diào)查。(2月14日《新京報(bào)》)
????周久耕被立案調(diào)查無(wú)疑是網(wǎng)絡(luò)反腐的勝利。去年底，周久耕因擅自對(duì)媒體發(fā)表不當(dāng)言論產(chǎn)生不良影響，以及用公款購(gòu)買高檔香煙的奢侈消費(fèi)行為，被江寧區(qū)免去房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)職務(wù)。對(duì)網(wǎng)上反映的其他問(wèn)題，紀(jì)檢部門按照有關(guān)規(guī)定和程序進(jìn)行調(diào)查，從 中發(fā)現(xiàn)了周久耕涉嫌違紀(jì)的疑點(diǎn)和線索，并進(jìn)行了全面深入細(xì)致的核查。近日，核查工作取得階段性進(jìn)展，初步掌握了其涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的證據(jù)，依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》的有關(guān)規(guī)定，江寧區(qū)紀(jì)委決定，對(duì)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的周久耕進(jìn)行立案調(diào)查。不難斷言，周久耕被立案調(diào)查的結(jié)果也不會(huì)比網(wǎng)上流傳和人們意料的好到哪里去。
????想當(dāng)初，要不是網(wǎng)友發(fā)動(dòng)“人網(wǎng)搜索”的同仇敵愾和不依不撓，周久耕恐怕也走不到今天這步田地，頂多恐怕只是“因擅自對(duì)媒體發(fā)表不當(dāng)言論產(chǎn)生不良影響，以及用公款購(gòu)買高檔香煙的奢侈消費(fèi)行為，被江寧區(qū)免去房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)職務(wù)”。弄得好，等蟄伏躲過(guò)風(fēng)頭平息眾怒后還有可能異地做官，或弄個(gè)括弧保住級(jí)別享受待遇。
????我的問(wèn)題是，周久耕被立案調(diào)查不過(guò)是網(wǎng)絡(luò)反腐小試牛刀。我所謂的小試牛刀大抵有三層意思。其一，以“人網(wǎng)搜索”為利器的網(wǎng)上反腐還是方興未艾的新生事物，其產(chǎn)生的力量作用與反腐敗斗爭(zhēng)嚴(yán)峻形勢(shì)和迫切要求相比還微乎其微或遠(yuǎn)有落差。與網(wǎng)上由于受“人網(wǎng)搜索”技術(shù)和信息來(lái)源局限眾多反腐舉報(bào)線索和個(gè)案監(jiān)督功虧一簣無(wú)果而終相比，周久耕被立案調(diào)查只是個(gè)“得來(lái)全不費(fèi)工夫”的幸運(yùn)個(gè)案，尚不足以估計(jì)太高和過(guò)度樂(lè)觀。
????其二、“人肉搜索”讓人褒貶不一喜憂參半。所謂“人肉搜索”是利用現(xiàn)代信息科技變傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人、人問(wèn)人、人碰人、人擠人、人挨人的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng)，從最初的“一人提問(wèn)、八方回應(yīng)”，到2006年4月的魔獸“銅須門”事件，貓撲人肉引擎發(fā)動(dòng)后將這起偷情事件的男女主角包括照片、工作單位、學(xué)校、姓名等資料公布于眾，人肉搜索掀開了一起又一起新聞事件的面紗。它推動(dòng)了“華南虎照”事件從科學(xué)問(wèn)題走向公共事件，推動(dòng)了海事局官員猥褻女童被曝光，推動(dòng)了政府官員出國(guó)考察費(fèi)用清單被曝光，直至推動(dòng)周久耕被立案調(diào)查。然而我承認(rèn)，對(duì)“人肉搜索”背后的是非爭(zhēng)議從未停止，其背后涉及的倫理法律問(wèn)題一直無(wú)有確切說(shuō)法，人肉搜索是柄“雙刃劍”乃是迄今達(dá)成的唯一共識(shí)。以“人肉搜索”促進(jìn)周久耕被立案調(diào)查說(shuō)事，其既不無(wú)標(biāo)本意義，因?yàn)橐话愕摹叭巳馑阉鳌笔侨ニ阉鳟?dāng)事的“人”，而對(duì)于周久耕的“人肉搜索”，則是在明確他身份的情況下，去搜索他生活中抽天價(jià)煙戴天價(jià)表的細(xì)節(jié)。一方面，“人肉搜索”對(duì)輿論監(jiān)督的積極意義顯而易見(jiàn)，也能為相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)犯罪行為提供線索；另一方面，要解決“人肉搜索”所帶來(lái)的負(fù)面影響，須要靠網(wǎng)民自律和自身素質(zhì)提高，須要網(wǎng)絡(luò)法規(guī)跟進(jìn)完善。
????其三，由于“人網(wǎng)搜索”的巨大威力和個(gè)案勝利，讓潛在腐敗者和既得利益集團(tuán)惶惶不可終日，甚至處心積慮加以瘋狂反拍妄圖剿滅“人肉搜索”于萌芽發(fā)育狀態(tài)而后快。早先某地就通過(guò)條例悍然規(guī)定不得公開他人信息資料，對(duì)近來(lái)社會(huì)廣泛關(guān)注的“人肉搜索”明確“說(shuō)不”，受到網(wǎng)友聲討和專家詬病。
????去年底，《檢察日?qǐng)?bào)》反腐倡廉年度報(bào)告(2008)新鮮出爐。其中《周久耕被免職，網(wǎng)絡(luò)反腐力量凸顯》被評(píng)為“十大廉政新聞”。報(bào)告如是評(píng)述，網(wǎng)絡(luò)輿情洶涌，昭示著民眾并不缺乏反腐的熱情。對(duì)于權(quán)力機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，如何充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，尊重民意表達(dá)，并更好地吸納和整合民間智慧來(lái)推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)向縱深發(fā)展，已是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而緊迫的課題。而我要說(shuō)的是，周久耕被立案調(diào)查不過(guò)是網(wǎng)絡(luò)反腐小試牛刀，對(duì)“人肉搜索”理性態(tài)度應(yīng)當(dāng)是積極規(guī)范為我所用為反腐助力，而不是因噎廢食讓其胎死腹中或過(guò)早夭折。
|
