????德國《法蘭克福匯報》4月1日文章，原題為“奧運ABC之F：‘運動員的肖像權屬于國家’”。以下為文章內容的譯文：
????體育明星作為偶像代表國家的作用越來越重要，劉翔就是典型的一個例子，他注定要參加8月21日晚上男子110米跨欄決賽，這對中國觀眾來說是個極其重要的時刻。
????當劉翔2004年在雅典取得這個項目的冠軍時，整個世界都震驚了，因為他是個中國人，而中國人一向在田賽上沒有優(yōu)勢
。而他沖動、進攻性、自信的作風也頗引人注目，這與西方世界普遍認為的中國運動員總是循規(guī)蹈矩的印象不相符。這使得劉翔在國內也成為新新中國的代表，他甚至被選為政協(xié)委員。
????與傳統(tǒng)的國家英雄不同，體育明星需要協(xié)調兩個關系：市場和個性。運動員的市場價值隨著他代表國家形象的程度而增長，不僅與運動員的個人體育成績息息相關，而且與他的個性密不可分。如果其中任何一個因素比例出現(xiàn)失衡，那么運動員就危險了。劉翔在這方面似乎還沒有犯錯誤。一方面，他簽署了大量商業(yè)廣告、贊助合同，另一方面他依舊擁有一個好心、顧家的公眾形象。
????而郭晶晶卻是個反面典型。這位跳水女皇(5次世界大賽中取得8枚金牌)不斷惹怒官方，她在接受采訪時言語不當，曾多次出現(xiàn)在街頭小報上，代言化妝品也遭到批評，以致北京大學的一位體育教授不得不站出來宣稱：“中國運動員的肖像權屬于國家，不屬于運動員本身?！惫Ьб策M行自我檢討，稱國家跳水隊是個“溫暖的大家庭”，她隨時愿意歸隊。
