??????
蘭先德（資料圖）
???????新民晚報報道 昨天，市政協(xié)舉行十屆八十七次主席會議。市政協(xié)主席蔣以任主持會議。
???????會議聽取了市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長楊曉渡關(guān)于十一屆上海市政協(xié)委員人選建議名單的說明；聽取了關(guān)于撤銷蘭先德十屆市政協(xié)委員資格的說明。
???????市政協(xié)副主席宋儀僑、王生洪、謝麗娟、左煥琛、俞云波、黃關(guān)從、石四箴、王榮華、王新奎出席會議。
??????
?昨天召開的市政協(xié)十屆三十九次常委會議，根據(jù)《中國人民政治協(xié)商會議章程》第二十九條的規(guī)定，審議通過決定，撤銷蘭先德第十屆上海市政協(xié)委員資格。蘭先德因涉嫌受賄罪、挪用公款，已被刑事拘留。
???????--------------------------------------------------------------------------------
???????證券日報9日報道 人生有時像在演戲一樣，不同的劇中有不同的角色。
???????曾經(jīng)被譽為“長跑健將”的儒雅學(xué)子蘭先德，于12月29日因個人涉嫌嚴重違紀、違法被董事會通過罷免其在交大昂立的最后職務(wù)——董事的決議。在兩個月前的股東大會上的換屆選舉，蘭先德不再連任副董事、總裁的職務(wù)。
???????對于解職原因，在隨后發(fā)布的臨時性公告中，指蘭先德涉嫌嚴重違紀、違法。但對于具體違法事由，交大昂立的公告卻只字末提，這不免讓外界感到其中的撲朔迷離。
???????1月4日，交大昂立監(jiān)事會秘書，證券事務(wù)代表孫英女士在接受本報記者采訪時，不愿評介蘭立德的違法事由，只是說：“07年10月29日公告中，披露了聘任高管的工作已經(jīng)結(jié)束，由朱敏駿接任蘭先德的工作，一切工作環(huán)節(jié)都在正常進行之中，這件事已經(jīng)過去了，我們希望能夠平穩(wěn)過渡，公司將來有更好的發(fā)展?！?/p>
???????根據(jù)公告披露，在本次董事會上，范小兵、葉文良亦同時被免去副總裁職務(wù)。
???????頭銜逐步被摘
???????蘭先德喪失實權(quán)
???????早在2007年10月29日，交大昂立宣布召開股東大會，停牌一天。
???????10月30日，交大昂立的股東大會決議公告中明確表示，會議審議通過《關(guān)于公司董事會換屆選舉的議案》，選舉楊國平先生為公司第四屆董事會董事長，朱敏駿先生為副董事長，并且擔任任期三年公司總裁一職，至此蘭先德不再擔任董事會副董事長和公司總裁。
???????相關(guān)人士質(zhì)疑：“為何作為公司的元老及人物甚至是保健業(yè)的核心領(lǐng)軍人物，為公司的發(fā)起和發(fā)展，在業(yè)界占得一席之地的功臣，會獲得未繼續(xù)連任的結(jié)果？其中必有蹊蹺！”當記者就此問題轉(zhuǎn)問孫英此問題時，孫英未明確答復(fù)。
???????在10月29日的股東大會中，參加表決的股東(股東授權(quán)代理人)共46人，共持有代表公司139,615,829股有表決權(quán)股份，同意蘭先德先生為董事的股數(shù)為137,386,585，贊成比例98.4033%，而繼任者朱敏駿的同意股數(shù)為137,360，贊成比例為98.3843%，也就是在同為董事的投票中，蘭先德得票略高于朱敏駿。由此蘭先德的擁戴程度和他在股東心目中地位可想而知。
???????同日，交大昂立四屆董事會第一次會議在公司舉行，董事長、副董事長、總裁的職務(wù)選舉以“記名投票表決方式”表決出朱敏駿先生為公司第四屆董事會副董事長、總裁。似乎一切并沒有按常理出牌。
???????第一大股東上海交大南洋股份有限公司行政部相關(guān)負責人告訴記者：“選舉是正常換屆，當時在股東大會選擇時董事會提名，股東選舉產(chǎn)生幾個現(xiàn)任董事。至于蘭先德涉嫌違法一事我們也是最近才獲得消息，感到突然?！?/p>
???????此后的事態(tài)發(fā)展證實了部分股東的預(yù)感。那么蘭先德先生違紀行為是在換屆選舉前還是后發(fā)現(xiàn)的？
???????孫小姐透露：“我們是在10月30日換屆公告出來之后才發(fā)現(xiàn)有這樣的事，收到司法機關(guān)相關(guān)的書面說明?！钡侥壳盀橹故赂?個月，事情變化得如此之快。熟悉情況的人分析：換屆是正常的，但是蘭先德的落選也許跟違紀的問題的發(fā)現(xiàn)早有聯(lián)系。也就是說在10月30日股東大會換屆選舉結(jié)果出來之前，蘭先德的違紀違法行為已經(jīng)被公司覺察，公司對此采取了低調(diào)處理，先進行換屆選舉，在基本可以不影響正常工作運作的情況下，穩(wěn)定人心，也未嘗不是個明智之舉。
???????記者發(fā)現(xiàn)這樣一個細節(jié)，在12月28日的第四屆董事會第一次臨時會議決議公告中，應(yīng)出席董事11名，缺席1名董事。據(jù)知情人士透露：缺席的那位便是蘭先德先生，由于蘭先德涉嫌嚴重違法違紀，當時已經(jīng)被控制?！拔械囊晃欢略诔霾睿荒軄沓鱿?，孫女士如是說。
???????上海徐匯區(qū)人民檢察院工作人員告訴記者：“此案正在進行中，現(xiàn)在采訪會對案件有所影響，我們不方便透露，具體還要等進一步結(jié)果出來，我們會及時公布?！?/p>
???????蘭先德涉嫌嚴重違紀一經(jīng)傳出，消息不脛而走，此間外界對蘭先德違紀原因有諸多猜測。
???????對于蘭先德涉嫌嚴重違法、違紀、副總裁違法的過程，交大昂立對此問題暫時不予正面回應(yīng)。孫英表示“接到司法部門相關(guān)書面文件才可以公開給媒體說明”。
???????記者發(fā)現(xiàn)一個疑點，從交大昂立的3季度年報中透露出這樣一個訊息，雖然營業(yè)收入有所增長，但是利潤率下降。“收入提高的同時利潤在下降，這有點說不過去。也可能存在其它有固定資產(chǎn)的投資行為，但是具體不好說?！狈治鰩熤赋?。且曾有內(nèi)部人士透露蘭先德先生原來從事的工作和財務(wù)有所聯(lián)系。
???????中國保健協(xié)會一位負責人接受本報記者采訪時，透露道：不排除蘭先德在年報環(huán)節(jié)中消息的透露，其他兩位副總裁利用消息來源在股價上做手腳或者在財務(wù)方面進行一系列動作的可能。
???????北京華稅律師事務(wù)所劉天永律師也表示：“如此事查實成立，蘭先德及相關(guān)人士可能涉嫌合同欺詐、行賄受賄、制造虛假財務(wù)報表、泄露內(nèi)幕信息等犯罪事實。”
???????那么在蘭先德這件案子中，是否有在年報做手腳的可能？
???????孫女士告訴記者：“一個公司的總裁負責的工作必然比較全面，工作面涉及財務(wù)是很正常的，但目前并未發(fā)現(xiàn)蘭先德在年報上做違規(guī)的事宜?！?/p>
???????劉律師為記者解釋道：“此案件和年報環(huán)節(jié)的運作上出現(xiàn)問題還是有關(guān)聯(lián)的，目前從上市公司的年報中反映的最主要問題，一是上市公司關(guān)聯(lián)方資金占用情況仍較為嚴重。二是高管及關(guān)聯(lián)人的短線操作。三是違規(guī)擔保情況仍然嚴重。在本案中的‘違規(guī)、違法’很可能涉及第二項?！?/p>
???????年底各公司年報工作相繼開展，年報是上市公司年底的重頭戲，也為部分違法行為的產(chǎn)生帶來可乘之機，此前高管利用自己的職權(quán)，進行不當?shù)闹\利，透露信息影響股價的行為屢見不鮮。
???????近期深滬交易所為做好2007年年度報告的披露工作，出臺《關(guān)于做好上市公司2007年年度報告工作的通知》加強監(jiān)管工作。
???????1月8日，截止本報截稿時，交大昂立證券代表孫英向本報證實：“蘭先德確實涉及嚴重違法，確切講是受賄和挪用公款。”如此看來，外界所傳蘭先德違紀事由并非空穴來風。
???????此前，有消息人士向記者透露：長期以來，交大昂立主營業(yè)務(wù)直線下滑，通過股權(quán)投資、資金拆借，交大昂立與近十家上海小型房地產(chǎn)公司存在資金關(guān)系?！岸@種關(guān)系，支撐著公司的凈利潤?！?/p>
???????據(jù)了解葉文良是交大昂立房地產(chǎn)總經(jīng)理。范小兵是公司副總裁，總工程師，分管戰(zhàn)略規(guī)劃，投資發(fā)展、研發(fā)、子公司管理，同時兼任上海諾德生物實業(yè)有限公司總裁。
???????業(yè)界人士指出：“我們有理由充分懷疑蘭先德涉嫌違法事宜和交大的房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)交易有緊密聯(lián)系。”
???????那么蘭先德涉嫌違法一案就不僅僅是個人的事了……
???????劉律師就此問題分析：“從表面看，如果涉嫌項目確查成立，這不符合一般經(jīng)濟的模型，認為其有粉飾上市公司業(yè)績，操縱了上市公司利潤的嫌疑，侵害了股東特別是中小股東的合法權(quán)益。操縱會計準備粉飾了會計報表，欺騙廣大公眾,同時有可能構(gòu)成提供虛假財務(wù)報告罪?！本团袥Q結(jié)果的預(yù)計，“以蘭先德此前擔任的職務(wù)，如果經(jīng)司法部門查實涉嫌犯罪，會構(gòu)成受賄罪，具體處罰事宜根據(jù)受賄金額來定；構(gòu)成挪用公款罪，《刑法》規(guī)定，處五年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；構(gòu)成提供虛假財會報告罪，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金?！?/p>
???????“具體判決多少主要取決于受賄和挪用公款的數(shù)額，及提供虛假財會報告給公眾造成的損失程度。如果提供虛假財會報告罪名成立，還有可能牽扯到一部分小股東的訴訟。具體如何還必須取決于法律的最終結(jié)果。”
???????據(jù)孫英女士告知，兩位被免職的副總裁范小兵、葉文良已被檢查機關(guān)采取措施。并透露，蘭先德已涉嫌嚴重違法，具體結(jié)果有待司法部門的書面通知，關(guān)于蘭先德的具體職務(wù)問題有待下次股東大會審議結(jié)果。
???????接任高管到位
???????月底會有說明會
???????此前有報道稱中國保健行業(yè)進入調(diào)整期加速了蘭先德先生的離任，經(jīng)記者調(diào)查，事實并非如此。
???????中國保健協(xié)會相關(guān)負責人告訴記者“從2000年開始，中國保健行業(yè)進入一個很長的調(diào)整期，造成整個產(chǎn)業(yè)增長相對緩慢，05年包括直銷的相關(guān)處理辦法等一系列相關(guān)法規(guī)出臺，及國家對于虛假廣告監(jiān)管的加強，這兩年政策調(diào)整所帶來市場的影響，市場有一定的復(fù)蘇，很大一部分是給直銷市場帶來的空間，交大走的是傳統(tǒng)渠道的道路，主要靠廣告效應(yīng)。蘭先德涉嫌違法造成的離任事件對保健行業(yè)影響相對較小?！?/p>
???????相關(guān)人士分析：蘭先德先生是公司元老級別人物，屬于創(chuàng)辦人之一，正常意義上來講，蘭先生有自己的團隊和班子，對于公司團隊人員心態(tài)穩(wěn)定方面或多或少有影響，但是我國目前上市公司整體的運營和發(fā)展進入規(guī)范的軌道，一個層面上的管理人員的離開，對公司的發(fā)展并沒有過多的影響。
???????由于校長在開會，記者采訪了上海交通大學(xué)校辦陳主任，陳坦言：“對于此問題，我們校方會按上市公司規(guī)律辦事。”
???????上海交大紀委相關(guān)負責人在接受本報記者采訪時，表示交大昂立會按照正常的程序辦事，該做的一定要做，相信他們會按照法律規(guī)定和手續(xù)給大家個交代。
???????據(jù)了解，昂立的管理層目前正在等待司法機關(guān)的調(diào)查結(jié)果，相關(guān)接任的高層人員都已經(jīng)到任，工作仍在正常進行中。孫英告訴記者，“從整體交大的股價可看出還是處于上升趨勢，這幾天投資者也表示對我們的非常關(guān)切，希望公司越來越好。公司的全體成員對公司未來充滿信心，我們的前景是光明的?！?/p>
???????孫英透露，昂立會在1月底或者2月份開一個投資者、媒體的見面會，就有關(guān)事由向所有在場的人做一個說明。
???????教育出身的蘭先德，憑借膽識、創(chuàng)新的眼界和堅韌不拔的魄力，創(chuàng)造出“昂立一號”這個知名品牌，2001年7月2日，“中國保健食品第一股”昂立在上海證券交易所成功掛牌交易。蘭先德率領(lǐng)“昂立”團隊在保健業(yè)闖出自己的一片天地，對公司的貢獻可謂是可歌可泣。這位曾獲得上海市優(yōu)秀企業(yè)家、上海市勞動模范、香港紫荊花杯杰出企業(yè)家等多個榮譽頭銜的老將終于在年邁夕陽之期陷入官司緋聞，不僅令人感到惋惜。
???????還記得蘭先德在06年5月面對某報記者采訪時就如何應(yīng)對昂立危機總結(jié)出三大策略，說過這樣一句話“一就是合法，你必須按照法規(guī)來進行?！比缃褚陨碛|法，不僅讓人為上市公司的高層捏一把汗。交大昂立傳來的訊號足以引起人們的深思和管理層的警戒…… (記者 陳毅然)
