某中學(xué)為考生安排高考(高考新聞,高考說(shuō)吧)午休房，被指收費(fèi)太高且變相強(qiáng)迫——“不交高考午休費(fèi)，安全自負(fù)”。
高考臨近，為了讓家距考場(chǎng)遠(yuǎn)的考生在高考兩天中午休息好，
一些學(xué)校采取了將學(xué)生集體安排在臨近考場(chǎng)的賓館午休。
這本是一件利于考生的好事，然而有學(xué)校的做法卻令部分學(xué)生和家長(zhǎng)非常不滿。一位學(xué)生家長(zhǎng)前兩天致電本報(bào)說(shuō)，城北某大學(xué)附中不僅收費(fèi)明顯過(guò)高，而且對(duì)不愿交午休費(fèi)的考生，要求其家長(zhǎng)寫保證書：高考期間考生出了安全事故，家長(zhǎng)自己負(fù)責(zé)。
家長(zhǎng)：不交費(fèi)就要寫保證書
這位家長(zhǎng)的孩子在城北某大學(xué)附中讀高三，今年該校學(xué)生的考點(diǎn)設(shè)在長(zhǎng)沙市一中。這家中學(xué)在一中附近的一家四星級(jí)酒店訂房，讓考生中午休息兩個(gè)小時(shí)左右，4個(gè)人住一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)間，兩天時(shí)間，每個(gè)學(xué)生收費(fèi)190元。這位家長(zhǎng)前幾天打電話到了這家四星酒店，酒店員工說(shuō)，高考期間午休鐘點(diǎn)房（兩個(gè)小時(shí)）80元一間�！耙粋�(gè)房安排四個(gè)考生，平均每個(gè)考生每天只要20元，兩天每人也就是40元。學(xué)校竟要收190元，太離譜！”
這位家長(zhǎng)還說(shuō)，剛開始孩子所在班上只有幾個(gè)同學(xué)交了錢，于是老師就在班上動(dòng)員說(shuō)，如果學(xué)生不愿交這筆錢，考生家長(zhǎng)必須寫好書面保證，保證內(nèi)容是：考生在高考期間出了安全事故，學(xué)校不負(fù)責(zé)，由家長(zhǎng)自己負(fù)責(zé)任。“學(xué)校沒(méi)有說(shuō)必須交，但要家長(zhǎng)寫保證，這等于是變相強(qiáng)迫�！边@位家長(zhǎng)說(shuō)，后來(lái)他小孩所在的班有一大半同學(xué)交了錢。
校方：出發(fā)點(diǎn)完全是關(guān)心學(xué)生
在接到投訴后，記者隨后到城北某大學(xué)附中進(jìn)行了采訪。該校負(fù)責(zé)人告訴記者，學(xué)校多年來(lái)一直是這么做的，但并非強(qiáng)迫，對(duì)于有親戚朋友在考點(diǎn)附近，或家長(zhǎng)自己陪考的考生，可不用交這筆費(fèi)用。他還表示，學(xué)校300多個(gè)考生，有110多人沒(méi)有交此費(fèi)。
對(duì)于價(jià)格問(wèn)題，這名負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，高考午休房好俏，價(jià)格都很高，學(xué)校老師談價(jià)談得很辛苦，最后決定將休息房定在這家四星級(jí)酒店。“4個(gè)考生一間房子，每個(gè)考生一天25元中餐費(fèi)，70元中午休息費(fèi)用。每個(gè)學(xué)生190元就是這樣來(lái)的�！痹撔Ｘ�(fù)責(zé)人說(shuō)。
對(duì)于學(xué)校老師要求不愿交高考午休費(fèi)的家長(zhǎng)寫保證書一事，該校負(fù)責(zé)人表示，這樣做主要是考慮到為了讓考生能按時(shí)進(jìn)考場(chǎng)，高考期間考生不要出什么意外�！皩W(xué)校完全是從關(guān)心學(xué)生的角度出發(fā)，為了讓考生能順利考好，沒(méi)有一點(diǎn)私利�！�
調(diào)查：學(xué)校收費(fèi)高出酒店一倍多
按學(xué)校的說(shuō)法，一個(gè)學(xué)生每天中午休息費(fèi)70元，4個(gè)學(xué)生一間房，就是280元。那么酒店入住價(jià)到底是多少呢？
記者隨后以考生家長(zhǎng)的身份向這家四星級(jí)酒店電話預(yù)訂高考午休房，酒店工作人員說(shuō)，現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)間的價(jià)格是128元錢，算半天房（三個(gè)多鐘頭）。這樣的房間不是很多了，城北某大學(xué)附中在此已訂了五六十套標(biāo)準(zhǔn)間。
“早一向訂房還便宜些，而且團(tuán)體訂房肯定要優(yōu)惠些。退一步說(shuō)，就算團(tuán)體訂房不優(yōu)惠，學(xué)校收費(fèi)也比酒店入住價(jià)高出一倍多！”一名家長(zhǎng)扳著指頭跟記者算。
昨前（29、30）兩日，記者數(shù)次試圖與該附中負(fù)責(zé)人再次聯(lián)系，但對(duì)方一直不接電話。（記者
謝春年）
