|
昨日，北京德潤(rùn)律師事務(wù)所律師劉家輝告訴記者，截至昨天，仍未收到保監(jiān)會(huì)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)聽(tīng)證申請(qǐng)的答復(fù)，劉律師的聽(tīng)證申請(qǐng)于4月29日送達(dá)，依照有關(guān)規(guī)定中國(guó)保監(jiān)會(huì)應(yīng)在20天內(nèi)作出答復(fù)。
律師準(zhǔn)備提起行政復(fù)議
劉律師表示，屆時(shí)如果保監(jiān)會(huì)
沒(méi)有表態(tài)或拒絕聽(tīng)證，她將于下周一向國(guó)務(wù)院法制辦提起關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率的行政復(fù)議。而提出取消交強(qiáng)險(xiǎn)中介代理制度，并因此向保監(jiān)會(huì)提請(qǐng)行政復(fù)議的北京市首信律師事務(wù)所律師孫勇，也在等待保監(jiān)會(huì)的答復(fù)，他提交申請(qǐng)的時(shí)間是5月8日，依照有關(guān)規(guī)定，保監(jiān)會(huì)須在收到申請(qǐng)后5日內(nèi)作出回復(fù)。
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度自去年7月開(kāi)始實(shí)施以來(lái)頻頻遭到質(zhì)疑，所涉問(wèn)題包括費(fèi)率偏高以及制定過(guò)程不透明、無(wú)責(zé)賠付的可行性、救助基金來(lái)源等問(wèn)題。近日，孫勇律師又上書(shū)保監(jiān)會(huì)，發(fā)難交強(qiáng)險(xiǎn)中介代理制度，認(rèn)為其中存在明顯暴利，提請(qǐng)保監(jiān)會(huì)取消交強(qiáng)險(xiǎn)中介代理制度。
保險(xiǎn)中介每年收入達(dá)40億元
保監(jiān)會(huì)有關(guān)通知規(guī)定，“保險(xiǎn)公司應(yīng)選擇經(jīng)保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)核準(zhǔn)的中介機(jī)構(gòu)開(kāi)展交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，手續(xù)費(fèi)比例每單不得高于4%。”孫勇表示，如果我國(guó)每年交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)收入在1000億元以上，按4%計(jì)算，保險(xiǎn)中介每年收入達(dá)40億元，據(jù)孫勇估算，保險(xiǎn)公司每年在理賠中支付的醫(yī)療費(fèi)用不到40億元。孫勇認(rèn)為，中介手續(xù)費(fèi)不應(yīng)計(jì)入交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)，從保險(xiǎn)公司直接購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的車(chē)主沒(méi)有道理分?jǐn)傔@筆費(fèi)用。他進(jìn)一步表示，作為強(qiáng)制保險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)根本不需要采用中介代理制度。劉家輝也表示，中介代理費(fèi)用明顯過(guò)高，“收取幾塊錢(qián)就可以了”。
昨天，孫勇律師還向記者表示，據(jù)他估算，以目前費(fèi)率計(jì)算交強(qiáng)險(xiǎn)每年存在400億元暴利，而且只多不少�！皳�(jù)公安部門(mén)統(tǒng)計(jì)，交通事故賠付額最高每年只有177億元，計(jì)入各種費(fèi)用成本不會(huì)超過(guò)200億元�！睋�(jù)了解，我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量已達(dá)1.48億輛，以投保率50%計(jì)算，每年交強(qiáng)險(xiǎn)的保費(fèi)收入近700億元。(記者
樊大彧)
| 
