|
新華網(wǎng)北京4月11日專電題：不能犧牲質(zhì)量換市場
劉浦泉、王濤
汽車質(zhì)量“縮水”，就是對消費者生命財產(chǎn)安全的漠視和損害，汽車生產(chǎn)企業(yè)不能采取犧牲產(chǎn)品質(zhì)量的方式來換取市場。
汽車降價是市場競爭的必然結(jié)果。與國際市場相比，國內(nèi)汽
車價格仍有降價空間。當(dāng)價格競爭空間越來越小的時候，有些企業(yè)為了追逐利潤而采取降低汽車配置等方式壓縮成本，結(jié)果導(dǎo)致汽車質(zhì)量“縮水”問題突出。比如有的汽車生產(chǎn)企業(yè)，把某一關(guān)鍵零部件的安全系數(shù)從1.5降到1.2，雖然也符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)，但實際上大大增加了汽車的故障率和危險性，給消費者的生命財產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重隱患。
企業(yè)追求正當(dāng)利潤本無可厚非，但企業(yè)盈利必須以確保消費者生命財產(chǎn)安全為前提。市場競爭不僅僅是價格競爭，更是產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)誠信的競爭，一個放棄了質(zhì)量和缺乏誠信的企業(yè)不可能取勝于市場，一個質(zhì)量被打了折扣的產(chǎn)品也不可能被市場所認(rèn)可。價廉物美是消費者選擇產(chǎn)品的基本要求，而“物美”比“價廉”更重要。如果產(chǎn)品僅僅“價廉”而不能“物美”，缺乏起碼的質(zhì)量保障，未必能得到消費者的認(rèn)可。
降價不能降質(zhì)量。質(zhì)量打了折扣的產(chǎn)品是有缺陷的產(chǎn)品，而有缺陷的產(chǎn)品是威脅消費者生命財產(chǎn)安全的潛在隱患。如果消費者購買的汽車質(zhì)量被打了折扣，人身財產(chǎn)安全得不到保障，那么這樣的汽車降價對消費者有什么意義呢？汽車是關(guān)乎消費者生命的一種商品，漠視汽車質(zhì)量就是漠視消費者的權(quán)益，最終損害的絕不僅僅是消費者，汽車生產(chǎn)企業(yè)乃至整個汽車產(chǎn)業(yè)也將因此而失去消費者的信任，最終丟掉整個市場。
降價可以暫時贏得市場；而提升服務(wù)水平、提高產(chǎn)品質(zhì)量同樣可以贏得市場。據(jù)悉，美國人也喜歡低價，但不要質(zhì)差的低價。無論出于何種原因，國內(nèi)一些汽車生產(chǎn)企業(yè)犧牲質(zhì)量換市場的做法都是一招損棋。但愿消費者不再為汽車質(zhì)量“縮水”問題而擔(dān)憂。
| 
