|
12月28日上午九時(shí)，陜西省高級人民法院宣布維持安康市中級法院一審刑事判決的終審裁定，決定：判處被告人邱興華死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，對邱興華經(jīng)驗(yàn)明正身當(dāng)即押赴刑場執(zhí)行槍決。
邱興華被押入法庭 華商報(bào)記者王培民攝
押出法庭時(shí)邱興華顯得毫不在乎 華商報(bào)記者王培民攝
西部網(wǎng)訊（特約記者張濤）12月28日上午九時(shí)，陜西省高級人民法院刑事審判庭在安康市中級人民法院再次開庭，法庭當(dāng)庭宣布省高級法院維持安康市中級法院一審刑事判決的終審裁定，決定：判處被告人邱興華死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，對邱興華經(jīng)驗(yàn)明正身當(dāng)即押赴刑場執(zhí)行槍決。
經(jīng)審理查明：2006年6月18日至7月2日，上訴人邱興華與其妻何冉風(fēng)先后兩次到陜西省漢陰縣鐵瓦殿道觀抽簽還愿。其間，因邱興華擅自移動(dòng)道觀內(nèi)兩塊石碑而與道觀管理人員宋道成發(fā)生爭執(zhí)，加之邱興華認(rèn)為道觀主持熊萬成有調(diào)戲其妻的行為，由此心生憤怒，遂產(chǎn)生殺人滅廟之惡念。
7月14日深夜，邱興華趁道觀內(nèi)管理人員和香客熟睡之機(jī)，持一把砍柴用的彎刀和木棒分別到到各寢室向熊萬成等10人頭部各砍數(shù)刀，致10人死亡。次日天亮后，邱興華將作案工具彎刀、斧頭等物放入火爐及柴堆上，然后放火燃燒后逃離現(xiàn)場。
7月31日上午，邱興華竄至湖北省隨州市曾都區(qū)萬福店農(nóng)場魏義凱家，以幫魏義凱家補(bǔ)盆子和合伙做干魚生意為名，騙取魏的信任。當(dāng)天吃完晚飯后趁其家人休息之機(jī)，用斧頭和彎刀向魏義凱、魏妻徐開秀、魏之女魏金梅的頭部連砍數(shù)刀，將三人砍傷后，搶得現(xiàn)金1302元。魏義凱因搶救無效，于9月9日死亡，徐開秀、魏金梅經(jīng)鑒定系重傷。
8月1日凌晨，邱興華乘K357次列車返回安康，8月19日潛逃回家時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
10月19日，安康中院審理后當(dāng)庭做出一審判決：依故意殺人罪和搶劫罪數(shù)罪并罰，決定判處邱興華死刑，剝奪政治權(quán)利終身；并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5000元。一審宣判后，邱興華不服當(dāng)庭表示要上訴；11月31日，上訴期滿的最后一天，邱興華遞交了上訴狀。
12月8日，陜西省高院二審，在庭審中，法庭主要圍繞此案兩大爭議焦點(diǎn)：即對犯罪的原因的認(rèn)定和是否采納"司法精神病"鑒定申請展開，控辯雙方在法庭上展開激烈辯論。邱興華的辯護(hù)律師張樺當(dāng)庭提出請求對邱興華進(jìn)行司法精神病鑒定的要求，因其未提交出有說服力的證據(jù)，未得到法庭的采納。庭審結(jié)束后，法庭宣布對此案擇日宣判。
省高院慎重研究后所做出的終審裁定認(rèn)為，上訴人邱興華提出的上訴理由無有說服力的相關(guān)證據(jù)證明，其上訴理由不能成立，本院不予支持，據(jù)此裁定維持原判。
責(zé)任編輯：林彥婷 | 
