中日第一次共同歷史研究會(huì)議將于26日至27日在北京舉行。據(jù)悉，會(huì)議將討論中日歷史共同研究的一些原則，議定共同研究項(xiàng)目的具體問題，而南京大屠殺的死亡人數(shù)將會(huì)是雙方今后展開討論的議題之一。
據(jù)日本媒體報(bào)道，日本政府有意回避對此次會(huì)議的直接參與和評論，表示將
對歷史共同研究采取靜觀姿態(tài)。
為中日歷史問題開鎖
此次會(huì)議的中方主席、中國社科院近代史研究所所長步平近日在接受媒體采訪時(shí)表示：“中日歷史問題已經(jīng)存在了幾十年，因此不可能通過一次會(huì)談就得到解決，這將需要一些時(shí)間，希望大家能有耐心。”
步平說，中方此次參與中日歷史共同研究項(xiàng)目的十名專家有中國社科院近代史研究所的專家，還有來自北京大學(xué)和社科院其他研究所的專家，參與的專家不完全是專門研究中日歷史的，也有相關(guān)領(lǐng)域的專家。
步平還指出，這個(gè)研究項(xiàng)目是純學(xué)術(shù)的角度。他說，我們希望在中日共同歷史問題上不要摻雜太多的感情因素，給我們創(chuàng)造一個(gè)良好的討論環(huán)境和條件。
日方主席東京大學(xué)法學(xué)部北岡伸一教授也表示，這次（共同研究歷史）要為中日歷史問題開鎖，在促進(jìn)中日縮短歷史問題的距離上，這將是一個(gè)重要的里程碑。他說：“歷史問題不應(yīng)當(dāng)成為中日關(guān)系發(fā)展的絆腳石，這對雙方都沒有好處。中國希望走的是和平崛起，而日本也希望與中國在經(jīng)濟(jì)上有更密切的合作。”
對于如何具體解決隔膜很深的中日歷史問題，北岡回答說：“歷史這問題，不能說解決，只能說彼此可相互理解。”
討論南京大屠殺
關(guān)于會(huì)議可能涉及的問題，北岡稱，“南京大屠殺的死亡人數(shù)將會(huì)是雙方展開議論的課題。但是，我們希望中國了解，其實(shí)在日本只有一小撮人不愿承認(rèn)這段歷史，并非全部�！睋�(jù)悉，日方打算詳細(xì)研究從二戰(zhàn)結(jié)束到1972年中日恢復(fù)邦交的歷史過程，通過重溫這段歷史，強(qiáng)調(diào)構(gòu)筑面向未來關(guān)系的重要性。
此外，為保持研究的客觀性，日方正考慮向中方建議，邀請歐美等第三國的專家參與部分討論。
分歧仍然很大
有專家指出，日本首相安倍晉三上臺后，在對華政策方面進(jìn)行了調(diào)整，中日領(lǐng)導(dǎo)人的接觸，為兩國關(guān)系的改善提供了保障。上海師范大學(xué)歷史學(xué)系主任蘇智良表示，兩國進(jìn)行歷史共同研究是一件好事。不過，從目前情況來看，雙方在戰(zhàn)爭的性質(zhì)和事實(shí)上分歧仍然很大。
作為中日韓三國共同出版的《東亞歷史共同讀本》的編著者之一，蘇智良提醒說，中日坐下來對歷史問題進(jìn)行共同研究固然值得歡迎，但研究的過程將充滿了艱辛，不能就此盲目樂觀。對于討論過程中可能遇到的眾多存在爭議的歷史事實(shí)，蘇智良認(rèn)為，本次參與共同研究的中方成員均具有豐富的歷史理論研究功底。在一些具體問題的討論中，即使在與日方團(tuán)隊(duì)中的保守主義者針鋒相對時(shí)，中方不應(yīng)也不會(huì)感到懼怕，一定會(huì)坦誠相待，用歷史事實(shí)說話。
有消息說，雙方學(xué)者準(zhǔn)備趕在中日簽署《友好條約》30周年之際，即2008年結(jié)束共同歷史的研究，提交歷史共同研究的成果報(bào)告。對此，蘇智良表示，別說兩年，就算20年也未必能就歷史問題達(dá)成100%的共識，因此他預(yù)計(jì)，屆時(shí)提交的報(bào)告將有很大部分會(huì)是雙方各說各的�！暗牵退闶沁@樣，也值得慶賀，至少兩國人民可以在這份報(bào)告中看到事實(shí)的真相。”東方早報(bào)
