主管部門稱是新嘗試和新探索，的哥市民稱其花大錢不討好，該做法現(xiàn)已暫停
政府花錢為全市出租車集體改色聽起來(lái)似乎是件好事，然而哈爾濱市的這一做法剛剛開始不久，就在社會(huì)各界的質(zhì)疑聲中暫時(shí)中止。
管理部門 出租車改色提升形象
據(jù)哈爾濱市出租汽車管
理處有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，為進(jìn)一步提升哈爾濱出租車外觀形象，管理部門決定從2006年開始對(duì)出租車進(jìn)行車體改色工作。目前，已有1100多輛出租車率先“改裝”上道運(yùn)營(yíng)。
改色方案確定為五種，改色車輛范圍確定在2002年至2004年參加營(yíng)運(yùn)的出租車。據(jù)了解，第一批計(jì)劃為2000輛出租車改色，每輛車平均費(fèi)用約1200元，共需資金240萬(wàn)元，列支在哈爾濱市2005年城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)中。經(jīng)過(guò)招、投標(biāo)確定5家汽車修理企業(yè)承擔(dān)改色工作。
市民抱怨 改色后分不清出租車
出租車集體改色的消息一經(jīng)傳出，立刻引起人們的關(guān)注。出租車司機(jī)和市民議論時(shí)，多數(shù)人認(rèn)為管理部門不該“越俎代庖”，插手本該由企業(yè)或行業(yè)管理的事情，花了大錢還弄得大家不痛快。此外，此舉還缺乏應(yīng)有的前期調(diào)研和聽證程序。
記者在采訪中聽到不少哈爾濱市民抱怨：現(xiàn)在哈爾濱的出租車大部分都是紅色的，本來(lái)就挺好認(rèn)的。改成多種顏色后，將造成市民和外地乘客識(shí)別混亂。管理部門說(shuō)給出租車改色有利于打擊黑車、淘汰車、套牌車等，可那些車主比猴兒還精，早跟著改色了，到哪兒抓人家？
的哥意見 改色傷車且擅自做主
不少出租車司機(jī)在接受采訪時(shí)，紛紛表示改色涉及廣大出租車司機(jī)切身利益，管理部門連招呼都不打讓人難以接受。
哈爾濱華電出租車公司的孫師傅說(shuō)：“我是出租車的主人，給我的車改色憑啥不跟我商量？再說(shuō)無(wú)論啥樣的車改色，都得用砂紙把原來(lái)的漆打磨掉重新噴。這樣做對(duì)汽車傷害很大，而且很容易變色、褪色，造成車身老化。原廠的漆能挺到八年，改色后只能挺一年，一年后還有人出錢噴漆嗎？”
汽配廠家 價(jià)高排外系行業(yè)壟斷
一位不愿透露姓名的汽車修配廠負(fù)責(zé)人告訴記者：“所謂的五家汽配企業(yè)承擔(dān)改色工作，說(shuō)白了就是在管理部門的支持下形成新的行業(yè)壟斷。”
他解釋說(shuō)，車體顏色好比人的皮膚，每次剮碰都涉及到給車補(bǔ)色的問(wèn)題。因此，出租車不管遠(yuǎn)近，出現(xiàn)剮碰等事故都要到那五家指定的廠家去修理、補(bǔ)色，其他的眾多修配廠被排除在外。而且，每輛車的噴漆費(fèi)用才600元至800元，好一點(diǎn)的才1000元左右，聽說(shuō)招標(biāo)招來(lái)了1600元，這么大的差價(jià)其中能沒(méi)貓膩嗎？
賬目調(diào)查 花60萬(wàn)外地參觀考察
在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)改色資金的使用是一筆“糊涂賬”。有關(guān)部門記載2000輛出租車的改色資金為240萬(wàn)元，即每輛車的改色費(fèi)用1200元。然而這240萬(wàn)元只改了1100輛車，使每輛車平均費(fèi)用達(dá)到2100多元。
出租汽車管理處在接受記者采訪時(shí)稱，每輛車改色實(shí)際費(fèi)用為1600元左右，1100輛車共花費(fèi)170多萬(wàn)元，還有60多萬(wàn)元用于到外地參觀、考察了。也就是說(shuō)，管理處并沒(méi)有�？顚Ｓ�，而是把部分資金挪作他用了。
市交通局 辦好事被非議直喊冤
哈爾濱市交通局有關(guān)負(fù)責(zé)人則感到冤枉，認(rèn)為他們是好心為百姓辦好事，是出租車管理部門學(xué)習(xí)外地經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)新之舉，是一種新嘗試和新探索。
這位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“這筆錢完全由管理部門承擔(dān)，不涉及出租車司機(jī)個(gè)人，因此在征求意見時(shí)只跟個(gè)別出租車公司打過(guò)招呼�！薄俺鲎廛嚫纳螅坏欣谛袠I(yè)管理，更能方便外地乘客和市民乘車。‘改裝’的出租車將成為一道流動(dòng)的風(fēng)景線、一張醒目的城市名片。”
據(jù)新華視點(diǎn)
