自上周五“神圣先知”海軍大演習展開以來，伊朗武裝部隊在3天時間里展示了4種王牌武器，讓美國等西方國家繃緊了神經(jīng)，紛紛猜測伊朗的這些“超級武器”是真是假，從何而來等等。美聯(lián)社、《華盛頓郵報》等主流媒體也加入猜測的行列，聳人聽聞地報道說，伊朗的這些武器源于中國和俄羅斯！對這種沒有任何依據(jù)的說法，連
美國官員都表示是“瞎扯”！
伊朗連出“超級武器” 美國記者說來自“中俄”
在短短3天時間里，參加“神圣先知”海軍大演習的伊朗革命衛(wèi)隊接連向外界展現(xiàn)了四種“超級武器”：
能夠躲避雷達，同時打擊數(shù)個目標的“勝利－3”多彈頭分導隱形導彈；
時速比普通魚雷高四倍，達400公里的超高速魚雷；
遙控帶搜索系統(tǒng)且抗雷達干擾的中短程岸對艦“科薩爾”隱形導彈；
能夠躲避雷達探測且能在100海里／小時高速行進中精確打擊目標的“超現(xiàn)代化飛行船”。
對于伊朗猛然間冒出的四種王牌武器，美國五角大樓發(fā)言人布萊恩·懷特曼直言不諱地說：“眾所周知，伊朗人就是想夸大他們的武器性能�！�
不少軍事專家也對伊朗這些隱形武器究竟是怎么個隱形法持保留態(tài)度。比如說隱形導彈和飛船，是在伊朗自己的雷達面前隱形，還是在西方先進國家的雷達面前隱形？因為伊朗現(xiàn)在裝備的所有雷達都不及以色列來得先進，這可能意味著伊朗自己的雷達探測不到自己的導彈與飛船，可在西方先進的雷達面前卻敗露無疑。
伊朗出生現(xiàn)住以色列的武器專家梅爾·杰瓦德法說：“我們感到困惑的是，伊朗的這些隱形武器究竟是用哪些雷達測試的？”
如果這些武器的性能真那么先進的話，它們又是從哪里來的呢？美聯(lián)社、《華盛頓郵報》等媒體5日猜測說，伊朗的超高速魚雷有可能是基于俄羅斯的“風暴”魚雷基礎。
美國軍事分析家普科霍夫說：“理論上來說，伊朗是可以獲得‘風暴’技術(shù)的。不過，如果他們真的搞到‘風暴’技術(shù)的話，那么應該不是通過俄羅斯渠道獲得的。”普科霍夫“推測”說，前蘇聯(lián)加盟共和國吉爾吉斯山區(qū)伊塞克湖有一處魚雷實驗場，那里曾經(jīng)進行過“風暴”魚雷的實驗。蘇聯(lián)解體后，吉爾吉斯政府將“風暴”“賣給了中國”。對此，伊塞克湖區(qū)負責研發(fā)生產(chǎn)“風暴”魚雷的軍工廠負責人塔巴里耶夫，斷然否認他們會將如此先進的武器技術(shù)轉(zhuǎn)讓給伊朗或者中國，如果伊朗真有這一武器技術(shù)，那么應該是通過“其他渠道”獲得的。在遭到否認之后，西方媒體又改口說，“中國從伊朗進口石油，且中國官員對是否向伊朗提供‘風暴’魚雷不作評論”。
《華盛頓郵報》則報道說，“中國正在尋求與伊朗更加密切的關(guān)系，以滿足它的能源需求，美國曾經(jīng)制裁過那些違反國際武器禁令，偷偷向伊朗輸出武器的中國公司。”
美國承認伊朗情報“緊缺”
對于伊朗一夜之間冒出來的“超級武器”源于中國和俄羅斯的說法，美國官員持謹慎和否定的態(tài)度。
美國眾議院情報委員會主席、加利福尼亞民主黨議員簡·赫爾曼5日在外交關(guān)系委員會上作證時坦言，有關(guān)伊朗的情報美國搞得很不夠，她和同事們最新聽到有關(guān)伊朗核問題的情報，還是基于國際原子能機構(gòu)和聯(lián)合國安理會的分析報告，因此她直言不諱地說：“在伊朗這事上，我們有太多的問題沒有答案了，更別說掌握他們的武器來源情報，我們甚至根本不知道伊朗擁有什么樣的武器�！�
事實上，美國的鐵桿盟國和伊朗的周邊鄰國都不太相信，伊朗真的擁有數(shù)量如此之多的超先進武器，同樣不相信伊朗能從俄羅斯和中國那里獲得那么先進的武器。
一名英國官員說：“伊朗軍演的目的是政治和宣傳，而不是軍事。如果它與美國軍隊發(fā)生沖突，我不會把任何賭注放在伊朗人身上�！�
軍事分析家們則要客觀的多，他們認定的伊朗武器裝備水平應該是這樣的：海軍加起來也不是駐巴林的美國海軍第七艦隊的對手。盡管這次參演的伊朗海軍艦只多達1000余艘，但真正真正能引起美軍關(guān)注的也就是俄制的“基洛級”潛艇和一些裝備有雷達制導，掠海飛行的導彈快艇。ＥＭ－53吸底魚雷是伊朗海軍的另一種威力武器，它可以借火箭推動，以70英里的時速擊中敵方戰(zhàn)艦的艇殼；陸基的“流星2”和“流星期3”導彈可以攜帶核生化彈頭；最近剛剛從俄羅斯那里購買的ＳＡ－15近程地對空導彈是伊朗的主要防空力量。
上述武器的目標可能是對準海峽水域通行的大型油輪，也能直接威脅到美國第五艦隊的水面戰(zhàn)艦。
兩架Ｂ－2炸毀伊所有核設施？
盡管美國等西方國家口口聲聲不把伊朗的軍力放在眼里，但合眾國際社的老記者阿諾德·鮑徹格拉夫5日卻撰文說，與白宮以及五角大樓關(guān)系密切的消息人士日前透露，他曾與白宮和國防部的官員進行坦率對話，直接問他們：“如果伊朗不聽從聯(lián)合國安理會主席聲明草案的決定，美國將有何動作？”白宮和國防部的官員回答非常干脆：“用Ｂ－2隱形轟炸機，兩架就足以摧毀伊朗所有的核設施�！�
鮑徹格拉夫接著以調(diào)侃的語調(diào)寫道：“這樣的話，我們就看看美軍的Ｂ－2轟炸機吧。美國空軍一共有21架，每架能攻擊16個目標，而伊朗一共只有17處的地下核設施，這樣用兩架還有點浪費了�！�
不過，鮑徹格拉夫證實說，不論是美國白宮，還是英國唐寧街10號確實都在評估對伊朗的戰(zhàn)爭計劃：“伊朗的核設施不只是在地面，還有的靠在平民聚居的地方，一旦對它們實施打擊的話，那么出現(xiàn)在ＣＮＮ畫面上的必然是被炸得很慘的平民百姓。
另外，襲擊伊朗是否會造成中東地區(qū)恐怖勢力的加劇，石油生產(chǎn)輸出中斷后是否會對全球經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的影響，這都是決策者們要考慮的。”(來源：青年參考)本報主筆 邱永崢
